f6cb7ed1-8cd4-4ce0-beee-95e358560ce3 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3150-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02959-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.gegužės 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. suraÅ¡ytas D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, n u s t a t ė : D. P. 2012 m. balandžio 30 d., 19 val. 00 min., Karaliaus Mindaugo g., Kaune, vairavo transporto priemonę – motorolerį MBK YN 500 ONETTO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kai jam 2011 m. rugpjūčio 24 d. nutarimu atimta teisė vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, vairavo transporto priemonę, kuri nustatyta tvarka neapdrausta valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei kuriai neatlikta privalomoji techninė apžiūra, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 238 punkto reikalavimus.D.

P. kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo motopedÄ be teisių, dėl padarytų pažeidimų gailisi, nežinojo, kad negalima vairuoti mopedo be teisių.Pažeidimų faktÄ ir D. P. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones 36 mėn. nuo 2011 m. rugpjūčio 24 d. iki 2014 m. rugpjūčio 23 d., transporto priemonė neapdrausta valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra.Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas apima teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimÄ ir negali, vadovaujantis Å¡io kodekso 30¹ straipsniu, bÅ«ti skiriamas tik dėl kai kurių rÅ«Å¡ių transporto priemonių vairavimo (ATPK 27 str. 2 d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, vairuoti motorolerį MBK YN 500 ONETTO reikalingas AM kategorijos vairuotojo pažymėjimas. Kadangi D. P. atimta teisė vairuoti transporto priemones, pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. (transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones). Taip pat kiti nustatyti pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas be valstybinės techninės apžiūros), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu).D.

P. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino kaltę ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, kadangi pakartotinumo požymis yra pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 2 d., kvalifikuojantis požymis.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, anksčiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį. Skirtinos baudos, atitinkančios ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 2 d. sankcijoje numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus.Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d, ir nubausti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti 1600 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų baudÄ .NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Giedrius Endriukaitis