f6c7962a-59ca-4d89-b075-dc653a2f550d · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                                adm.bylos Nr. A-2.6-447-136/2011m.                                                                    (proceso Nr.4-36-3-00495-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3.N U T A R I M A S2011 m. birželio 14 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,dalyvaujant -iÅ¡nagrinėjus, E. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) gim.,lietuvio Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. mstl., Jurbarko rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                        nustatė: E. Å . 2011-05-30 10 val.41 min.

Raseinių raj. kelyje Kalnujai-BaltratiÅ¡kė-BirbiÅ¡kė 9 km., vairavo automobilį „F. T.“ valst. nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 1,95 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti,automobiliui neatlikta valstybinė techninė priežiÅ«ra,automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,238 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.,123 str.1d.,123 str. 5d.                     E. Å .

į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam žinoma Kad vairavo neblaivus, pripažino pasiraÅ¡ydamas administracinio teisės pažeidimo protokole,alkotesterio parodymuose. Jo padarytas pažeidimas įrodytas bylos medžiaga, alkotesterio parodymais. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.

Viruodamas automobilį neblaivus ir neturėdamas teisės jį vairuoti E. Å . padarė vienÄ iÅ¡ sunkiausių KET reikalavimų pažeidimų-automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus,kėlė didelį pavojų aplinkinių žmonių ir savo gyvybei bei sveikatai.Vairuotojas, dar prieÅ¡ sėsdamas už automobilio vairo,turėjo numatyti galimas pasekmes,kilsiančias jam. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,302 str.31 str.,129 str.,123 str.1 d.,125 str. 5d.N u t a r ė:E. Å . nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio pažeidimÄ , bauda 4000 (keturi tÅ«kstančiai); pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.1d bauda 100 Lt. ( vieno Å¡imto litų);pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5d.bauda 100Lt(vieno Å¡imto litų).             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinę baudÄ nustatyti 4200(keturi tÅ«kstančiai du Å¡imtai) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė                                                                                                                                    Â