f6c3b4ea-3c8b-49f9-871e-045442e48d73 · Kauno apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.– 8572– 888/2016                                                    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07588-2016-9                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį. Teismas n u s t a t ė : 2016 m. rugpjūčio 17 d., 16 val. 11 min., RadviliÅ¡kio r. sav., kelyje Jonava-Kėdainiai-Å eduva, 75,40 kilometre, D. V. vairuodamas transporto priemonę Audi Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 105 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, ir leistinÄ greitį, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡ijo 51 km/h.

Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus.             Apklaustas teismo posėdžio metu D. V. kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta atsakomybė už nustatyto greičio virÅ¡ijimÄ daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ .             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje esančio D. V. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2).

D. V. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (b. l. 1), Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 3).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2016 m. rugpjūčio 17 d., 16 val. 11 min., RadviliÅ¡kio r. sav., kelyje Jonava-Kėdainiai-Å eduva, 75,40 kilometre, D.

V. vairuodamas transporto priemonę Audi Audi A6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiavo 105 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, ir leistinÄ greitį, įvertinus paklaidÄ , virÅ¡ijo 51 km/h. Å iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį. D. V. kaltas dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. D. V. neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į tai, D. V. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje, bei papildoma nuobauda – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnio numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalimi, 284 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

D. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 361 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK:16060866635.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Laima Å eputienė