f6c30005-a24a-4939-ae3a-bb8ea36ddaae · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-60-570/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-02499-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.(S)MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 4 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. bei 1241 str. 8 d.,nustatė:V.

K. 2015-12-09, 18 val. 55 min., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 56 km, vairavo transporto priemonę – transporto priemonę v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,37 promilių girtumo laipsnis, nepateikė tikrinančiam pareigūnui vairuotojo pažymėjimo, tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 ir 16 p. reikalavimus ir padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. bei 1241 str. 8 d.V. K. kaltu prisipažįsta visiškai, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažada ateityje nenusižengti.Nustatytas faktines aplinkybes ir V.

K. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 8 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 15053823538 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl KET pažeidimo (b.l.3-4), alkotesterio kvitas (b.l.6), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l.7), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.8-12), asmens duomenys (b.l.13-17), kita bylos medžiaga.Pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 126 str. 4 d. bei 1241 str. 8 d. požymius.V.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., 302 str., pažeidėjui skirtina ATPK 126 str. 4 d. sankcijos vidurkį atitinkanti bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu vidutiniam terminui, pagal ATPK 1241 str. 8 d. pažeidėjui skirtinas – įspėjimas.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Vadovaudamasis ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,nutaria:V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti 723 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.V.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 str. 8 d., ir paskirti įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti V. K. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 723 Eur (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Sutinkamai su (duomenys neskelbtini) str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 15053823538. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    RÅ«ta Neveckienė Nutarimo kopijÄ gavau                                                  V.

K. 2016-01-04