f6c2e22e-e1f1-481c-8fe6-0a3843ac9bea · Molėtų rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                                        Nr. T-31-335//2013Proc.Nr.1-74-1-00297-2012-6 (S) Proc.spr.kat. 2.5.16. N U T A R T I SMolėtų rajono apylinkės teismas                    2013m. rugpjūčio 19d.Molėtai             Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant AuÅ¡rai Pikelienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei,Probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei Reginai Grikinienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus Molėtuose teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai L.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė : L. S. 2013 05 09 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal LR BK 284str. 1d. ir 140str. 2d. laisvės atėmimu aÅ¡tuoniems mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant vieneriems metams, įpareigojant jÄ per šį laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje, nebendrauti nei su M. P., nei su jos motina V. P., iÅ¡skyrus pasisveikinimÄ (LR BK 75str.).

             Teikimu praÅ¡oma probuojamai L. S. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti paskirtÄ aÅ¡tuonerių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, nes ji esÄ Å¡aukiama į probacijos skyrių neatvyko nei 2013 06 11 ar 2013 06 25, nei iki 2013 07 09, nors pagal Probacijos įstatymo 14str. 1 ir 4d. privalėjo atvykti, tačiau nevykdo jai skirto teismo įpareigojimo be leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų. Teismo posėdyje Å¡io skyriaus vyresnioji inspektorė paaiÅ¡kino, kad L.

S. elgesį probacijos skyrius turi kontroliuoti nuo 2013 06 04 (kai buvo gauta įsiteisėjusio nuosprendžio kopija ir ji įraÅ¡yta į probacijos tarnybos įskaitÄ ), tačiau jai nei karto neatvykus į skyrių, paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas turėtų bÅ«ti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.Pati L. S. prašė netenkinti teikimo, nes ji augina du mažamečius vaikus ir tik dėl mažojo sÅ«naus N., gim. (duomenys neskelbtini), susirgimo ji ne iÅ¡ karto Å¡aukiama atvyko į probacijos skyrių-tai ji padarė 2013m. liepos mėn. Prašė atsižvelgti ir į tai, kad kartu gyvenanti jos motina yra sunki ligonė.Prokurorė siÅ«lė netenkinti teikimo.

           Teikimas atmestinas.           Konstatuotina, jog probuojamoji L. S. iÅ¡ tikrųjų augina du mažamečius vaikus: S. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. S., gim. (duomenys neskelbtini),. Nors ji 2013 06 11 ir 2013 06 25 Å¡aukiama neatvyko į probacijos skyrių Molėtuose, tačiau, kaip nustatyta, tai ji vis dėlto padarė vėliau-atvyko liepos 12d. ir vyresniosios inspektorės pareigas laikinai ėjusiai RÅ«tai Novodvorskienei pateikė raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ bei pasižadėjo skyriuje lankytis bei vykdyti numatytas individualaus darbo su ja priežiÅ«ros priemones.

Å is paaiÅ¡kinimas buvo užregistruotas, bet neįdėtas į probuojamosios asmens bylÄ . IÅ¡ Å¡io jos paaiÅ¡kinimo matyti, jog ji 2013m. birželio mėnesį buvo iÅ¡vykusi į VokietijÄ pas sÅ«nelio tėvÄ , nors teismo posėdyje jau aiÅ¡kino, kad buvo Pakruojyje pas draugę. Taigi, bet kokiu atveju nepaisydama nuosprendžiu paskirto įpareigojimo ji be leidimo buvo iÅ¡vykusi už savo gyvenamosios vietos ribų, tačiau teismo vertinimu ji iki apsilankymo liepos 12d. probacijos skyriuje dar nesuvokė paskirtos bausmės nevykdymo galimų pasekmių, be to, nepadarė jokių administracinės teisės pažeidimų.

Teismas sprendžia, jog auginančios du vaikus L. S., kurios Å¡eimoje dar yra serganti motina, toks skubotas pasiuntimas atlikti laisvės atėmimo bausmę, kai bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga-2014m. gegužės 29d., bÅ«tų neadekvatus po jos nuteisimo pasireiÅ¡kusiam nerÅ«pestingam elgesiui ir tai pernelyg skaudžiai atsilieptų Å¡iai Å¡eimai. Taigi, konstatuotina, jog pagal LR Probacijos įstatymo 30str. 2d. 3p. nėra pagrindo panaikinti L. S. bausmės vykdymo atidėjimÄ .          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis LR BPK 362str. 1d., teismas n u t a r i a :

Panevėžio apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo netenkinti.           Nutartis per 5d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Roma Rimkienė