f6c2083a-ecc7-4fc4-88d2-a440855f23d0 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėja J                          Civilinė byla Nr. B2-1461-730/2014                          (Proceso Nr. 2-57-3-00490-2014-7)                           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                           118.4; 126.2                                                                                                         KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S                                                                                                        2014 m. spalio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Zitai Mockuvienei, dalyvaujant ieškovo atstovei R.

Ž., teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltijos servisas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ , bankroto administratore paskirti E. M.. 2014-09-24 nutartimi atsakovui buvo iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. M..2014-10-03 buvo gautas atsakovo atskirasis skundas, kuriuo atsakovas prašė panaikinti 2014-09-24 teismo nutartį ir atsisakyti iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ . 2014-10-08 nutartimi atsakovo atskirasis skundas buvo patenkintas ir panaikinta 2014-09-24 teismo nutartis, kuria atsakovui buvo iÅ¡kelta bankroto byla, paskirtas byloje teismo posėdis žodinio proceso tvarka 2014-10-17, 9.00 val.Teismo posėdyje ieÅ¡kovo atstovė pateikė praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad atsisako ieÅ¡kinio atsakovui, ir jog ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra aiÅ¡kios ir suprantamos, pateikė įrodymus, pagrindžiančius, jog atsakovas sumokėjo įsiskolinimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas ir byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalis). Nenustatytos aplinkybės, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kovui yra žinoma, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:priimti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio iÅ¡kelti atsakovui UAB „Baltijos servisas“ bankroto bylÄ .Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Baltijos servisas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Erinija Kazlauskienė