Legislator Case Law & Legislation
f6c18d3e-73fd-4f1d-b3af-e997de6fd287 AI generated

f6c18d3e-73fd-4f1d-b3af-e997de6fd287 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number f6c18d3e-73fd-4f1d-b3af-e997de6fd287
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Beatričė Bakanauskaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ leisti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka.             Teismas n u s t a t ė :  Kęstutis A. P. apylinkės teismo 2018 m. sausio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 2 dalį, 641 straipsnio 1, 2 dalį, 63 straipsnio 9 dalį - 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. liepos 23 d. 22.44 val. iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo ir pradėjimo vykdyti dienos bei bausmės laikas, atliktas pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 dienos nuosprendį.Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams Å iaulių tardymo izoliatorius persiuntė K.

Legislator headnote

AI generated

f6c18d3e-73fd-4f1d-b3af-e997de6fd287 · Panevėžio apylinkės teismas: praÅ¡ymÄ leisti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 315 straipsnio 2 dalies nuostatomis. Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas.(duomenys neskelbtini) straipsnyje imperatyviai numatyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis. Tačiau pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raÅ¡tu pareikÅ¡ti norÄ pradėti atlikti paskirtÄ jÄ bausmę nedelsiant.

Keywords

AI generated
delayed asylum application duration of insurance entitlement untimely request for extension institutional therapeutic measure request for protection status suspension of benefit entitlement
AI generated
da49a79c-9de9-40f4-a9a4-42cccc954563
Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr.
bbdd9c19-7791-4f2e-8a52-eb795831bc8d
                           Byla Nr.
41d03a81-4256-4c65-ad75-b90bf6dc4954
 Baudžiamoji byla Nr. T-613-526/2016Proceso Nr. 1-01-1-63803-2015-1     Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.4.; 2.5.16.; 2.5.19.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl leidimo nuteistajai Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu esančiai Å iaulių tardymo izoliatoriuje, pradėti vykdyti jos atžvilgiu priimtÄ neįsiteisėjusį nuosprendį, n u s t a t ė:2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. 1-702-526/2016) Ž.
4c1da5d5-e928-4dee-b6dc-8cdf3114e4e5
Byla Nr. T-1031-972/2015 Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00500-2014-5                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymÄ dėl pradėjimo vykdyti neįsiteisėjusį nuosprendį nuteistajai O.
9d954b92-3a78-4365-a3b1-0bad6494a03c
Baudžiamoji byla Nr. T-18-761/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48197-2015-0                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.16.(N)Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 6 d. Å ilalė              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                               Teikimas Nr. T-385-978/2018             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19364-2016-5                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. kovo 21 d.

Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Beatričė Bakanauskaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ leisti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka.             Teismas n u s t a t ė :  Kęstutis A. P. apylinkės teismo 2018 m. sausio 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 2 dalį, 641 straipsnio 1, 2 dalį, 63 straipsnio 9 dalį - 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. liepos 23 d. 22.44 val. iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo ir pradėjimo vykdyti dienos bei bausmės laikas, atliktas pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 27 dienos nuosprendį.Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams Å iaulių tardymo izoliatorius persiuntė K.

A. praÅ¡ymÄ leisti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 315 straipsnio 2 dalies nuostatomis. Nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas.(duomenys neskelbtini) straipsnyje imperatyviai numatyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs nuosprendis. Tačiau pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raÅ¡tu pareikÅ¡ti norÄ pradėti atlikti paskirtÄ jÄ bausmę nedelsiant.

Esant tokiam nuteistojo praÅ¡ymui, nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti ir anksčiau, nei jis įsiteisės.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis K. A. raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ pradėti atlikti neįsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, taip pat į esamÄ teisinį reglamentavimÄ ir nesant kliūčių, dėl kurių nuteistasis negalėtų atlikti laisvės atėmimo bausmės, nuteistojo K. A. praÅ¡ymas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalimi, 440 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

Nuteistojo K. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pradėti vykdyti Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. sausio 22 d. nuosprendžiu K. A. paskirtÄ 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                  Beatričė Bakanauskaitė