f6c0805e-e1d0-4915-9b0e-700cee1058b4 · Visagino miesto apylinkės teismas

                                                                                           Administracinė byla Nr. A20-23-724/2017Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00054-2011-2                             Procesinio sprendimo kategorija 21.14.3 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 17 dVisaginas     Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dėl administracinės teisenos nutraukimo A.

K. atžvilgiu, n u s t a t ė: Visagino miesto apylinkės teismo 2011-01-31 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-116-664/2011 A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 57,92 Eur administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 str. 2 d. Pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ paskirtos baudos nesumokėjo, todėl remiantis ATPK 314 str. 2d., nutarimas buvo iÅ¡siųstas antstolių kontorai, nukreipiant baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pažeidėjo asmeninį turtÄ , taip pat į jo (jos) dalį bendrojoje nuosavybėje, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatytomis taisyklėmis.2017-02-09 antstolis Sigitas Osvaldas GraÅ¡ys grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ su patvarkymu Nr. S-17-168-2718 nes skolininkas Lietuvos Respublikoje negyvena, nedirba, neturi turto ir pajamų.Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutrauktinas.ATPK (patvirtinto 1984-12-13 įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017-01-01, t. y. pažeidimo padarymo metu) 249 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali bÅ«ti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimÄ nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos.Iki 2017 -01-01 galiojusio ATPK 308 straipsnio (2013-11-19 įstatymo Nr. XII-601 redakcija) numatė, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015-07-01) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas iki įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų.

Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007-05-31 nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N(9)-1105/2007,Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-09-18 nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-12-22 nutartis, priimta administracinėje byloje Nr. N575-4150/2009).Nagrinėjamoje byloje nutarimas, kuriuo A.

K. paskirta 57,92 Eur bauda, buvo priimtas 2011-01-31. Byloje nėra duomenų, kad A. K. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtÄ nutarimÄ , kad bÅ«tų besislapstęs, ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, Å¡io klausimo teisinį reguliavimÄ ir teismų praktikÄ , 2011-01-31 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-116-664/2011 vykdymas pripažintinas negalimu, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

A. K. paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 3024 straipsniu, 308 straipsniu, n u t a r i a: pripažinti Visagino miesto apylinkės teismo 2011-01-31 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-116-664-2011 vykdymÄ negalimu, nutarimo vykdymÄ A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Giedrius Avinas