f6bddb9f-e9c6-467b-bbb4-6d8474fee60b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla T-89-904/2016Proceso Nr. 1-12-1-03808-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.8.12.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. liepos 29 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Neringai Dužinienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai, Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei gydytojai psichiatrei Daliai Leškevičienei, A.

L., įstatyminiam atstovui, globėjai R. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo tekimÄ dėl A. L. taikytų medicininio poveikio priemonių pratęsimo,                           n u s t a t ė: 2016-07-08 Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo gautas Gargždų PSPC Psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo praÅ¡oma A. L. pratęsti priverčiamÄ sias gydymo priemones ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis. Tekime nurodama, jog A. L. yra stebimas ambulatoriÅ¡kai Gargždų PSPC Psichikos sveikatos centre.

Pacientas A. L. lankėsi pas gydytojÄ psichiatrÄ reguliariai nustatytu laiku. Jo psichikos bÅ«klė patenkinama, bet dar nepakankamai stabili. Vizitų Psichikos sveikatos centre metu jaučiama įtampa, įtarumas, nepakankama motyvacija gydymui.              Teikimas tenkintinas.2014-02-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi A. L. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.2015-12-28 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi A.

L. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarų stebėjimÄ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeitė į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini) ir gydymÄ pratęsė.Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė gydytoja psichiatrė Dalia LeÅ¡kevičienė patvirtino tekime nurodytas aplinkybes, prašė tekimÄ tenkinti.

Prokuroras Darius Alekna prašė tekimÄ tenkinti.A. L. įstatyminė atstovė, globėja R. L. sutiki su pateiktu teikimu. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti naujÄ pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir BPK 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Pažymėtina, kad Å¡ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, ir teismas, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 str.) bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos pateiktÄ iÅ¡vadÄ .

IÅ¡ byloje pateiktų medicinos įstaigos duomenų bei Å¡ios įstaigos atstovės duotų paaiÅ¡kinimų teismo posėdyje matyti, kad A. L. reguliariai lankėsi VÅ¡Ä® Gargždų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre, naudojo skiriamÄ gydymÄ , tačiau gydytojos nuomone iÅ¡lieka bÅ«tinybė tęsti ambulatorinį stebėjimÄ Psichikos sveikatos centre, kad liga bÅ«tų suvaldyta ir asmuo galėtų grįžti į normalų socialinį gyvenimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad A.

L. psichikos sveikatos bÅ«klė per gydymo bei stebėjimo laikotarpį iÅ¡lieka pakankamai stabili, bÅ«tinybės stebėti griežtesnėmis sÄ lygomis nėra, tačiau įvertinus sveikatos priežiÅ«ros įstaigos pateiktÄ iÅ¡vadÄ ir paaiÅ¡kinimus dėl tolesnio ligos gydymo, darytina iÅ¡vada, kad A. L. bÅ«tinas tolesnis stebėjimas gydytojo psichiatro ir tolesnis medikamentų vartojimas, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. n u t a r i a :

             A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti taikytas priverčiamÄ sias medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės Psichikos sveikatos centre. Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Gargždų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti A. L. stebėjimÄ ir gydymÄ . Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Gargždų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Klaipėdos rajono apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo A.

L. reikalingumo.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Mantas Ūsas