f6bd68c2-58ff-4b8a-b21d-016e701fb1c3 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                                Baudž. byla Nr. 1-1162-311/2011                                                                                                                                1-26-1-00719-10-0                                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 1.2.14.5; 1.2.18.2; 1.2.18.3.                                                                                                                                                                                                                                                          KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                        NUOSPRENDIS                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2011 m. gegužės 02 d.                                                                 Kaunas                  Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant :prokurorei Onai Kandrotienei, nukentėjusiajam V.

G.,kaltinamajam Ž. Å .,              vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2004-10-12 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d.-elgesio apribojimu 4 mėn.,kaltinamas padaręs nusikaltimus, numatytus LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir                                                                 n u s t a t ė :kaltinamasis Ž.

Å . 2010-05-19 d. apie 02 val., Pramonės pr. 29, Kaune, V. G. praÅ¡ymu Å¡iam priklausančia mokėjimo kortele iÅ¡ „Swedbank“ bankomato nuėmęs 200 Lt ir taip sužinodamas PIN kodÄ , kortelės sÄ moningai negrÄ Å¾indamas savininkui, neteisėtai įgijo ir iki 2011-05-19 0222 val. laikė svetimÄ -V. G. priklausančiÄ AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo kortelę VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini), skirtÄ finansinei operacijai inicijuoti, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d.Be to, kaltinamasis Ž.

Å ., įvesdamas jam žinomÄ V. G. priklausančios AB „Swedbank“ mokėjimo kortelės VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini), PIN kodÄ , laikotarpyje nuo 2010-05-19 0222 val. iki 0244 val. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Pramonės pr.29, Kaune, nuimdamas (iÅ¡grynindamas), UAB „Statoil Lietuva“, esančios Pramonės pr. 18, Kaune ir UAB „Ventus Nafta“, esančios Pramonės pr. 37, Kaune, už įsigytas prekes atsiskaitydamas V. G. priklausančia mokėjimo kortele VISA Electron Nr(duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, skirtÄ finansinei operacijai inicijuoti, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d.Be to, kaltinamasis Ž.

Å ., turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , įvesdamas jam žinomÄ V. G. priklausančios AB „Swedbank“ mokėjimo kortelės VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini), PIN kodÄ , 2010-05-19 laikotarpyje nuo 0222 val. iki 0227 val. AB „Swedbank“ bankomate, esančiame Pramonės pr. 29, Kaune, nuo V. G. priklausančios mokėjimo kortelės per 6 kartus nuimdamas (iÅ¡grynindamas)-2800 Lt, 0237 val. UAB „Statoil Lietuva“, esančios Pramonės pr.18, Kaune, už bendros 53,73 Lt vertės įsigytas prekes atsiskaitydamas V.

G. priklausančia mokėjimo kortele ir 0244 val. UAB „Ventus Nafta“, esančios Pramonės pr. 37, Kaune už bendros 46,92 Lt vertės įsigytas prekes atsiskaitydamas V. G. priklausančia mokėjimo kortele, apgaulės bÅ«du, įgijo svetimÄ turtÄ - V. G. priklausančius 2900,65 Lt, tuo padarydamas V. G. 2900,65 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1d.Kaltinamasis Ž. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai, patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu ir parodė, kad 2010-05-10 apie 22 val. susitiko su draugu D.

P., pravarde „Perla", su kuriuo ruošėsi eiti į barÄ Draugystės g.1A, Kaune, atsigerti alaus. Prie baro sutiko dvi pažįstamas merginas G. ir S., su kuriomis nuėjo į minėtÄ barÄ ,. Ten prie jų priėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris siÅ«lė jiems iÅ¡gerti, po to pasakė, kad reikia nueiti iki bankomato nusiimti iÅ¡ kortelės pinigų. Apie 02 val. vyriÅ¡kis iÅ¡ baro išėjo su G. ir S.. Kiek pabuvęs bare, Ž. Å . nuėjo iÅ¡ paskos. Kai atėjo iki bankomato, esančio Pramonės pr.29, Kaune, „Maxima" prekybos centre, vyriÅ¡kis iÅ¡ bankomato norėjo nuimti 200 litų.

Kadangi vyriÅ¡kis buvo stipriai apgirtęs, jam nepavyko nusiimti pinigų. Tuomet jis įvedė vyriÅ¡kio pasakytÄ PIN kodÄ ir vyriÅ¡kiui nuėmė praÅ¡ytus 200 litų. Pinigus padavė vyriÅ¡kiui, o banko kortelę pasiliko sau. Po to jis su G., S. ir tuo vyriÅ¡kiu grįžo atgal iki baro, kur jų laukė D.. Kai vyriÅ¡kis vėl pasakė, kad reikia pinigų ir reikia nueiti iki bankomato,Ž. Å ., turėdamas jo banko kortelę, sugalvojo nueiti ir pasižiÅ«rėti, kiek vyriÅ¡kis kortelėje turi pinigų ir, jei bus nemažai, galvojo juos nuimti, kadangi jau žinojo PIN kodÄ .

AntrÄ kartÄ iki bankomato ėjo su D.. Patikrinęs sÄ skaitÄ pamatė, kad joje buvo apie 3000 Lt. Todėl jis pradėjo nuiminėti pinigus dalimis, kiek prisimena jis 4 kartus nuėmė po 500 Lt, 1 kartÄ 600 Lt ir dar vienÄ kartÄ , atrodo, nuėmė 200 Lt. Daugiau bankomate jam pinigų nuimti jau nebeleido. Todėl jis ėjo į degalinę ir ten pirko produktus, už kuriuos atsiskaitinėjo kortele. Pirmiausia nuėjo į „Statoil“ degalinę, esančiÄ prie bazės, kur pirko 2 gėrimus „Red Bull", 5 cigarečių pakelius „Kent", už kÄ bendrai turėjo sumokėti apie 55 litus.

Už viskÄ atsiskaitė minėta banko kortele. Tada su G. nuėjo dar į „Orlen" degalinę. KÄ konkrečiai pirko nebeprisimena, tik žino, kad tikrai pirko „Tele-2 Pildyk" už 10 litų, taip pat, kad už visus pirkinius Å¡ioje degalinėje turėjo sumokėti apie 40 litų. Jis degalinėse už įsigytas prekes sumokėjo apie 100 litų, atsiskaitydamas svetima kortele. Po to jie grįžo iki Dainavos poliklinikos, kur jų laukė D. su S.. Ten jie pasidalino tik pirkinius. Pinigai, kuriuos jis nusiėmė kortele, liko pas jį.

Nukentėjusysis V. G. parodė, kad 2010-05-18 nuo 20 val. jis gėrė alų bare, esančiame prie kavinės „Iltis“ Draugystės g., Kaune.Apie 02 val., pritrÅ«kus pinigų, ėjo į bankomatÄ nusiimti pinigų. Ėjo iki prekybos centro "Maxima“. Su juo kartu ėjo dvi merginos ir du vaikinai. Bankomate jis norėjo iÅ¡sigryninti 200 Lt, tačiau buvo gana stipriai apgirtęs ir jam nepavyko tiksliai suvesti PIN kodo. Tada Å¡alia buvęs jaunuolis pasakė, kad gali suvesti PIN kodÄ . Jaunuolis nuėmė ir padavė jam 200 litų.

Minėtas jaunuolis kortelės jam taip ir negrÄ Å¾ino, o kadangi jis buvo stipriai apgirtęs, tos kortelės ir nereikalavo. Jis su tais jaunuoliais sugrįžo į tÄ patį barÄ . Jiems tik sugrįžus į barÄ , jis net nepastebėjo kada, visi su juo buvę jaunuoliai pasiÅ¡alino, jis jų daugiau nebematė. Kai su juo buvę jaunuoliai greitai pasiÅ¡alino, kiti, taip pat bare buvę vyriÅ¡kiai, juokų formÄ jam pasakė, kad jis greičiausia grįžo jau be kortelės. Tada jis pasižiÅ«rėjo ir pamatė, kad nėra banko kortelės, kurioje turėjo bÅ«ti apie 3000 litų.

Bare pabuvęs apie 30 min., jis parėjo namo. Namuose papasakojo viskÄ dukrai, kuri paskambino į bankÄ ir užblokavo jo kortelę, tačiau jau tada jiems pranešė, kad kortelėje liko tik kiek daugiau nei 5 litai. Jam padaryta 2900,65 Lt turtinė žala.Liudytoja G. Å . patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus ir parodė, kad 2010 metų gegužės mėn. ji kartu su drauge S. nuėjo į barÄ â€žIltis", esantį Draugystės g., Kaune, kur sutiko du pažįstamus jaunuolius, vieno vardas Ž., o kito žino tik pravardę -„Perla".

Kartu su jais nuėjo į barÄ . Bare prie jų priėjo vyriÅ¡kis ir pasiÅ«lė jiems iÅ¡gerti. VyriÅ¡kis taip pat pasakė, reikia nueiti iki PC „Maxima", kur bankomate nuims pinigų ir galės jiems nupirkti iÅ¡gerti. Tada ji kartu su S., tuo vyriÅ¡kiu ir Ž. nuėjo iki prekybos centro „Maxima", Draugystės g. 29, Kaune. IÅ¡ bankomate pinigus nuiminėjo Ž., nes minėtas vyriÅ¡kis buvo gerokai įkaušęs, todėl pats padavė Ž. savo banko kortelę ir pasakė PIN kodÄ . „Swedbank" bankomate Ž. nuėmė 200 litų, nes tiek pinigų liepė nuimti kortelę davęs vyriÅ¡kis.

Tada jie visi kartu grįžo į barÄ , kur vyriÅ¡kis sau pirko alaus. Jiems taip pat minėtas vyriÅ¡kis siÅ«lė nupirkti alaus, tačiau jie atsisakė. Po kažkiek laiko Ž. kartu su „Perla" kažkur išėjo. Ji su S. po maždaug 20 min. taip pat išėjo iÅ¡ baro. Jos ėjo ieÅ¡koti Ž. ir „Perlos". Pastaruosius sutiko kiemuose prie Dainavos poliklinikos. T. Ž. jai pasiÅ«lė nueiti į degalinę „Statoil", esančiÄ Pramonės pr., prie „Urmo" bazės, apsipirkti. Jie abu nuėjo į degalinę, kur Ž. nupirko keturis pakelius cigarečių „Kent" ir keturias skardines energetinio gėrimo „Red Bull".

Ž. už prekes atsiskaitė banko kortele. IÅ¡ pradžių ji nesuprato, kad ta banko kortelė ne jo. Tai suprato tik vėliau, kai iÅ¡ „Statoil" degalinės jie nuėjo į Å¡alia esančiÄ â€žOrlen" degalinę, kur Ž. vėl pateikęs banko mokėjimo kortelę pirko cigarečių, „Tele2" papildymų ir „Red Bull". Å ioje degalinėje Ž. dar norėjo nusipirkti „Tele2" papildymų, tačiau terminalas kortelės jau nebeaptarnavo. Tada jie abu su visais pirkiniais grįžo į kiemÄ už Dainavos poliklinikos, kur jų visÄ tÄ laikÄ laukė S. ir „Perla“ Liudytojas D.

P. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus ir parodė, kad 2010 metų gegužės mėn. apie 23 val. jis prie baro „Iltis“, esančio Draugystės g. 1A, Kaune, susitiko su draugu Ž. Š., kur planavo atsigerti alaus. Bare sutiko dvi pažįstamas merginas S. ir G.. Taip jiems bebūnant bare, prie jų priėjo jam nepažįstamas vyriškis, kuris buvo gerokai girtas ir jiems siūlė nupirkti gėrimų. Apie 02 val. šis vyriškis priėjo prie jų ir pasakė, kad baigėsi grynieji pinigai ir paprašė jų palydėti iki prekybos centro „Maxima“ parduotuvės, kur yra bankomatas.

Jis niekur iš baro tuo metu nėjo, ir kiek prisimena, tai su minėtu vyriškiu iki bankomato nuėjo S., G.ir Ž.. Kai jie visi grįžo, jie vėl visi gėrė alkoholinius gėrimus, o vyriškis ir vėl stipriai išlaidavo, visus vaišino alkoholiniais gėrimais. Praėjus apie 20 min. tas pats vyriškis vėl pradėjo kalbėti, kad reikia nueiti iki bankomato ir nusiimti pinigų. Tai išgirdęs Ž. Š. pasakė, kad jau reikia eiti, todėl jis kartu su Ž. išėjo iš baro. Kai išėjo iš baro, Ž.

Š. jam pasakė, kad reikia nueiti iki bankomato nusiimti pinigų. Iki bankomato ėjo tik jis ir Ž.. Kiek Ž. Š. nusiėmė pinigų ir kieno kortele naudojosi, D. P. nežino, jis tik stovėjo šalia. Paskui Ž. Š. jam pasiūlė eiti iki degalinės nusipirkti cigarečių. Jis sutiko ir jie nuėjo link „Statoil“ degalinės. Beeidami kiemais, netoli Dainavos poliklinikos jie susitiko merginas iš baro G.ir S., su kuriomis vėl pradėjo bendrauti. Jis su S. liko stovėti netoli S. namų, šalia Dainavos poliklinikos, o Ž.

Å . su G. nuėjo į kitoje gatvės pusėje esančiÄ â€žStatoil“ degalinę. Grįžo po 10-20 min. Jie dar visi kartu pabendravo, Ž. merginoms davė gėrimų „Red Bull" ir visiems po pakelį cigarečių.              IÅ¡ AB Swedbank pateiktos informacijos matyti, kad 2010 m. gegužės mėn. 18-19 d. V. G. priklausančios mokėjimo kortelės VISA Electron Nr. (duomenys neskelbtini) atliktų operacijų sÄ raÅ¡as bei bankomatų H200 ir H026 atitinkamu laiku padarytos nuotraukos, kuriose užfiksuotas pats V.

G. ir nuo jo kortelės pinigus išgryninęs Ž. Š. (b.l. 12-18)             Iš 2010-06-29 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo, 2011-01-10 apžiūros protokolo matyti, kad UAB „Statoil Lietuva“ degalinės vadovo pavaduotojas E. G. pateikė pirkimo čekį Nr. (duomenys neskelbtini), kompaktinę plokštelę; šie daiktai apžiūrėti-matyti, kad 2010-05-19 0237 val. „Statoil“ degalinėje, esančioje Pramonės pr. 18, Kaune, už prekes atsiskaityta V.

G. priklausančia „Swedbank“ banko mokėjimo kortele VISA Elektron Nr. (duomenys neskelbtini); iš kompaktiniame diske „Acme“ esančių vaizdo įrašu apžiūros matyti, kad 02:35:58 vai. į degalinę įeina vaikinas ir mergina. Vaikinas vilki tamsios spalvos džemperį su gobtuvu, kurio rankovės yra paraitotos iki alkūnių, tamsios spalvos sportinėmis kelnes, avi sportinius batelius. Mergina ilgais, alkūnes siekiančiais, palaidais plaukais, vilki tamsios spalvos trumpa, iki juosmens, striuke, kuri yra prasegta ir matosi šviesios spalvos palaidinė, tamsios spalvos kelnes ir avi šviesios spalvos batelius.

Vaizdo įraše matosi, kaip jie įeina pro duris ir iš karto pasuka link prekystalio, bei dingsta iš kameros stebėjimo lauko. 02:38:24 val. matosi, kaip minėti vaikinas ir mergina išeina iš degalinės. Jie rankose nešasi kažkokius produktus, kokius aiškiai nesimato. Vaizdo įrašas baigiasi 02:33:38 val. Kitame vaizdo įraše užfiksuota, kad 02:36:27 val. kasininkas iš lentynos paima kažkokių prekių, greičiausia 4 arba 5 cigarečių pakelius ir išeina iš kameros stebėjimo lauko.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi 02:38:34 val. 02:35:58 val. vaizdo įraÅ¡e užfiksuota, kaip į minėtÄ degalinę įeina vaikinas ir mergina. Vaikinas vilki tamsios spalvos džemperį su gobtuvu, kurio rankovės yra paraitotos iki alkÅ«nių, tamsios spalvos sportines kelnes, avi sportinius batelius. Mergina ilgais, alkÅ«nes siekiančiais, palaidais plaukais, vilki tamsios spalvos trumpa, iki juosmens, striuke, kuri yra prasegta ir matosi Å¡viesios spalvos palaidinė, tamsios spalvos kelnes ir avi Å¡viesios spalvos batelius.

Vaizdo įraÅ¡e matosi, kaip jie įeina pro duris ir iÅ¡ karto prieina prie prekystalio. Kol kasininkas nuėjęs renka užsakytas prekes iÅ¡ lentynų, vaikinas iÅ¡ Å¡alia esančio Å¡aldytuvo paima dvi skardines, pagal bendrÄ vaizdÄ , greičiausia energetinio gėrimo „Red Bull". Grįžus kasininkui, vaikinas paduoda jam oranžinės spalvos banko kortelę. Kasininkas apie pusę minutės žiÅ«rėjo į minėtÄ kortelę ir kažkÄ bendravo su kortelę padavusiu jaunuoliu. Po to kasininkas nuskenuoja prekes ir už viskÄ atsiskaitoma, minėta banko kortele. 02:37:30 val. matosi, kaip vaikinas įveda PIN kodÄ . 02:37:38 val. kasininkas vaikinui paduoda prekes, pirkimo kvitÄ ir banko mokėjimo kortelę.

Po ko vaikinas ir mergina susirenka prekes ir iÅ¡eina iÅ¡ degalinės. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi 02:38:34 val. (b.l.20-22, 23-24)Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visetas patvirtina, kad nusikaltimų sudėtys, esančios kaltinamojo Ž. Å . veikoje, visiÅ¡kai įrodytos, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str. 1d., nes kaltinamasis apgaule savo įgijo svetimÄ turtÄ , panaudojo svetimÄ mokėjimo kortelę finansinei operacijai inicijuoti ir panaudojo tikrus identifikavimo duomenis atlikdamas finansinę operacijÄ .

Kaltinamojo Ž. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamajam Ž. Å . skirtina bausmė-laisvės atėmimas LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1d., 215 str. 1d. numatytų sankcijų ribose. Teismas, spręsdamas bausmės skyrimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis Ž. Å . padarė vienÄ nesunkų ir du apysunkius nusikaltimus, niekur nedirba ir pastovaus pajamų Å¡altinio neturi, turtinės žalos nukentėjusiajam neatlygino, anksčiau teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, kaltu prisipažino, gailisi, todėl sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, t.y. bausmės vykdymas atidėtinas.Nukentėjusiojo V.

G. civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas, įrodytas bylos medžiaga ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant jį iÅ¡ kaltinamojo Ž. Å .. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str. 1 d., 115 str. 1 d.,                                                                n u s p r e n d ž i a :Ž. Å . pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1d., 215 str. 1d., 182 str. 1 d. ir paskirti bausmes:pagal LR BK 214 str. 1d.-laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;pagal LR BK 215 str. 1d.-laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams;pagal LR BK 182 str. 1d.-laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.PaskirtÄ sias bausmes už nusikaltimus, numatytus LR BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.

Å iuo nuosprendžiu subendrintas bausmes pagal LR BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., subendrinti su bausme, paskirta už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d., bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtosios bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalÄ , per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Ikiteisminio tyrimo metu Ž.

Å . parinktÄ kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Nukentėjusiojo V. G. civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti jos naudai iÅ¡ Ž. Å . 2900,65 Lt (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus litus ir 65 ct) turtinės žalos atlyginimui.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės bylai nagrinėti teisme-kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡ais palikti byloje.                           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Rimantas Grigas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Â