Legislator Case Law & Legislation
f6bd3c9b-41fd-4e9c-be74-47a2128f540f AI generated

f6bd3c9b-41fd-4e9c-be74-47a2128f540f · Alytaus apylinkės teismas

Case Number f6bd3c9b-41fd-4e9c-be74-47a2128f540f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Bylos NrByla Nr. T-411-448/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00354-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.9.1; 2.1.15.1.9; 2.1.15.1.13; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 6 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo L.

Legislator headnote

AI generated

f6bd3c9b-41fd-4e9c-be74-47a2128f540f · Alytaus apylinkės teismas: paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, įpareigojant per tris mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 (trisdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymas dėl kardomosios priemonės panaikinimo atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės asmeniui L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Bylos NrByla Nr. T-411-448/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00354-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.9.1; 2.1.15.1.9; 2.1.15.1.13; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 6 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo L.

S. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , susitaikius kaltininkui ir nukentėjusiajam, ir baudžiamoji byla L. S. atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 70 straipsniu, L.

S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, įpareigojant per tris mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 30 (trisdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas dėl kardomosios priemonės panaikinimo atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės asmeniui L.

S. Prašyme nurodyta, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl ikiteisminio tyrimo metu L. S. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti. Prašymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. N1-368-448/2018 medžiagos matyti, jog Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos V. A. 2017 m. birželio 22 d. nutarimu L. S. buvo paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (tomas (toliau – t.) 1, bylos lapai (toliau – b. l.) 100). Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu L. S. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , susitaikius kaltininkui ir nukentėjusiajam, ir baudžiamoji byla L.

S. atžvilgiu nutraukta (t. 3, b. l. 77 – 85). Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendis L. S. atžvilgiu įsiteisėjo 2019 m. sausio 11 d. ir turi būti vykdomas. Kadangi Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl L. S. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, todėl minėta kardomoji priemonė jam panaikinama šia nutartimi, kadangi šio klausimo išsprendimas nepakeis nuosprendžio esmės (BPK 361 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Baudžiamojoje byloje Nr. N1-368-448/2018 panaikinti atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės asmeniui L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos V. A. 2017 m. birželio 22 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

PatvirtintÄ Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti L. S., Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«rai bei Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja Asta JakučiÅ«nienė