Legislator Case Law & Legislation
f6bcb006-5d76-4e03-9069-e52e561be591 AI generated

f6bcb006-5d76-4e03-9069-e52e561be591 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f6bcb006-5d76-4e03-9069-e52e561be591
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-176-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 25 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

f6bcb006-5d76-4e03-9069-e52e561be591 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Kitos nuosprendžio ir nutarties dalys paliktos nepakeistos. 2012-11-06 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d. (3 epizodai), 215 str. 1 d. (5 epizodai), 182 str. 1 d. (5 epizodai), 63 str. 1, 4, 5 d. 1 p., 6 d. – 3 metai laisvės atėmimo. BK 63 str. 9 d. subendrinus su 2012-02-01 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2011-12-12, bausmės pabaiga – 2016-12-11. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokurorė Oksana Gabrilaitienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Keywords

AI generated
procedural objections excessive procedural duration lack of procedural indigence exclusion from procurement procedure procedural bar complexity of proceedings
AI generated
acb83954-782f-4e7d-8a95-d02df5bd06ab
N U T A R T I SByla Nr. T-612-753/2015Procesinio dokumento Nr. 1-81-2-00063-2010-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugpjūčio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
0f7b3d4a-c284-4786-8e48-50c1ecae6c97
vienÄ trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteisti už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus asmenys, taip pat nepilnamečiai ir kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė nevirÅ¡ija ketverių metų laisvės atėmimo; pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija ketverius metus laisvės atėmimo, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt metų laisvės atėmimo;
bf53047b-cee6-4605-973b-186dd2bde026
N U T A R T I SByla Nr. T-17-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. sausio 7 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam H.
6e3b62dc-eb9f-4774-ab63-83e47819336a
N U T A R T I SByla Nr. T-313-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Š.
1187159e-5398-4eff-b4ae-3331a3ce00a4
Komisija neteisingai konstatavo, kad nuteistasis pilnai neįvykdė Komisijos rekomendacijų, o skundžiamo nutarimo 1 puslapyje neteisingai nurodyta, kad „todėl galima teigti, kad nuteistasis lygtinio paleidimo komisijos priemones yra įvykdęs iÅ¡ dalies“. Tai rodo, kad skundžiamas nutarimas yra neteisingas ir priimtas, remiantis neteisingu įvykių ir faktų konstatavimu, iÅ¡samiai neįvertinus ir neįsigilinus į tikrÄ sias faktines aplinkybes;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-176-548/2015 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 25 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

G. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-02-06 komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-52 nutarta taikyti nuteistajam M. G., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 10 mėnesių 6 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-02-05) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 66 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.:pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arabÄ mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.IÅ¡ nuteistojo M.

G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2012-02-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 6 d., 300 str. 2 d. (2 epizodai), 63 str. 1, 4 d. – 1 metams laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 4 d. subendrinus su 2010-04-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2012-03-27 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi pakeisti 2010-04-12 nuosprendis ir 2011-10-26 nutartis: panaikinta nuosprendžio ir nutarties dalis dėl BK 75 str. taikymo ir bausmės vykdymo atidėjimo bei 8 MGL įmokos į nukentėjusiųjų fondÄ ir jam paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės atlikimo vieta nustatyta pataisos namuose, galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo.

Kitos nuosprendžio ir nutarties dalys paliktos nepakeistos. 2012-11-06 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d. (3 epizodai), 215 str. 1 d. (5 epizodai), 182 str. 1 d. (5 epizodai), 63 str. 1, 4, 5 d. 1 p., 6 d. – 3 metai laisvės atėmimo. BK 63 str. 9 d. subendrinus su 2012-02-01 nuosprendžiu, galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2011-12-12, bausmės pabaiga – 2016-12-11. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros penktojo skyriaus prokurorė Oksana Gabrilaitienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

G. nepritaria komisijos priimtam nutarimui. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2015-02-06 komisijos priimto nutarimo Nr. 91-52 taikyti nuteistajam M.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam M. G. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistasis M. G. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už eilę nusikalstamų veikų priskiriamų prie nesunkių ir apysunkių.

Å iuo metu nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikęs tik 1/2 teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesielgė tinkamai ir du kartus buvo baustas drausmine tvarka t.y. už buvimÄ be asmens ženklo ir paslaugų reikalavimo iÅ¡ kito nuteistojo. Už antrÄ drausmės pažeidimÄ jam 2014-07-24 buvo paskirta 15 parų drausmės izoliatoriuje. Teisme nuteistasis savo kaltę nusikaltimų padaryme pripažino dalinai. IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai bÅ«tų tuo atveju, jeigu nuteistasis išėjęs į laisvę bendrautų su netinkamo elgesio asmenimis, tam tikrose situacijose prieÅ¡ veikdamas neapgalvotų veikimo strategijų.

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė t.y. 66 balai. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo dalis, atsižvelgiant į padarytas nusikalstamas veikas sunkumÄ , dar yra didelė – 1 metai 10 mėnesių 6 dienos (komisijos posėdžio dienai - 2015-02-05). Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtÄ individualizuotÄ bausmę bei teisingumo principÄ .

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, tiek jį pataisyti bei užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ Â bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų, o tuo pačiu bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tada bus pasiekta bausmės paskirtis.IÅ¡analizuotų duomenų pagrindu iÅ¡vadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam M.

G. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti komisijos 2015 m. vasario 6 d. nutarimÄ Nr. 91-52 taikyti nuteistajam M. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2015 m. vasario 6 d. nutarimÄ Nr. 91-52 taikyti nuteistajam M.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis