Legislator Case Law & Legislation
f6bc6fd7-124c-46ee-b7eb-df516724ad71 AI generated

f6bc6fd7-124c-46ee-b7eb-df516724ad71 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f6bc6fd7-124c-46ee-b7eb-df516724ad71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-3607-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03077-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.; 129.4.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjucio 22 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Astos Lukšienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš I. Ž.,             nustate:             Antstole pareiškimu prašo priteisti iš skolininkes I.

Legislator headnote

AI generated

f6bc6fd7-124c-46ee-b7eb-df516724ad71 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: rugpjucio 22 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi antstoles Astos LukÅ¡ienes pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ I. Ž.,             nustate:             Antstole pareiÅ¡kimu praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkes I.

Keywords

AI generated
cost calculation unpaid advance on costs procedural costs cost estimate obligation to quantify claims planning costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-3607-802/2011Proceso Nr.2-28-3-03077-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.; 129.4.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. rugpjucio 22 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Astos Lukšienes pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo iš I. Ž.,             nustate:             Antstole pareiškimu prašo priteisti iš skolininkes I.

Ž. 70,04 Lt vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiškimai del sprendimo vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko nagrinejami rašytinio proceso tvarka. Antstoles pareiškimas tenkintinas visiškai.Vykdomojoje byloje Nr.0140/10/03060/2010 esanciais rašytiniais irodymais nustatyta, kad antstoles Astos Lukšienes kontoroje 2010-10-26 priimtas patvarkymas vykdomaji dokumenta vykdyti pagal Marijampoles rajono apylinkes teismo 2010-10-19 vykdomaji rašta Nr.2-4683-301/2010, del 1,70 Lt skolos išieškojimo iš I.

Ž. išieškotojo Valstybines mokesciu inspekcijos naudai. Iš vykdomojoje byloje esancio Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampoles skyriaus 2011-01-03 pažymos Nr.VI-3 matyti, kad skola buvo išskaityta iš skolininkes gaunamu išmoku. Liko nesumoketos antstoles turetos vykdymo išlaidos. Antstoles kontora, vykdydama skolos išieškojima, turejo pagristu vykdymo išlaidu, kurios antstoles paskaiciavimu sudaro:30 Lt bendrosios vykdymo išlaidos, 5,36 Lt pašto išlaidos, 0,98 Lt banko paslaugos, 20 Lt atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma, (išieškojus visa suma), iš viso 56,34 Lt plius 13,70 Lt vykdymo išlaidu padidejimas po indeksavimo pritaikius 1,274 vartojimo kainu indeksa 50 Lt sumai, iš viso 70,04 Lt. Skolininke i 2011-01-03 raštiška siulyma susimoketi vykdymo išlaidas nereagavo ir ju nesumokejo. Vadovaujantis LR CPK 610, 611 str., 82 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 isakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimu vykdymo instrukcija iš skolininkes I.

Ž. išieškotina 70,04 Lt vykdymo išlaidos.              Vadovaudamasis LR CPK 610,611 str., teismas             n u t a r i a:             Pareiškima tenkinti visiškai.                        Priteisti iš skolininkes I. Ž. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)), 70,04 Lt (septyniasdešimt litu, 4 ct) vykdymo išlaidas antstolei Astai Lukšienei, sumokant i a.s. Nr.LT844010040800010929, esancia AB DnB NORD banke, b.k. 40100.

             Nutarties nuoraÅ¡a siusti antstolei ir skolininkei.                          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties iteikimo dienos, gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.                 Teiseja  Eridana Paltanaviciene             Â