f6bc671a-1bc7-42c2-89df-ecf130fb2a51 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-360-753/2018Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01737-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 6 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

V. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė : UAB „Moment Credit“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 32,44 Eur nesumokėtos kredito kainos, 15,95 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimo iÅ¡laidas, susidedančias iÅ¡ 15 Eur žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2018 m. sausio 17 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnio numatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, jog praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, atsakovui neatvykus į parengiamÄ jį ar teismo posėdį ir negavus iÅ¡ jo pareiÅ¡kimo nagrinėti jam nedalyvaujant arba per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kove 2008 m. rugpjūčio 19 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovui kreditus pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas, o atsakovas įsipareigojo gautus kreditus grÄ Å¾inti ir sumokėti kreditų kainÄ . Pagal Vartojimo kredito sutarties sÄ lygas 2008 m. rugpjūčio 21 d. atsakovas pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 144,81 Eur (500 Lt) kreditÄ , kurio grÄ Å¾inimo terminas buvo 2008 m. rugsėjo 18 d.

Atsakovas savo prievolės ieÅ¡kovei neįvykdė ir liko skolingas 144,81 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 32,44 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , jam už laikotarpį nuo 2017 m. birželio 23 d. iki 2017 m. gruodžio 20 d. apskaičiuoti 15,95 Eur dydžio delspinigiai. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2008 m. rugpjūčio 19 d. vartojimo kredito sutartis, 2008 m. rugpjūčio 21 d. kredito sutarties specialiosios sÄ lygos, atsakovo atliktas banko pavedimas ieÅ¡kovei dėl sutarties sudarymo patvirtinimo, ieÅ¡kovės atliktas banko pavedimas atsakovui.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Nevykdant ar netinkamai vykdant sutartį, viena Å¡alis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.245 straipsnio 3 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina 144,81 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 32,44 Eur nesumokėta kredito kaina ir 15,95 Eur dydžio delspinigiai.IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs atsakovas yra fizinis asmuo ir moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 144,81 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų, 81 cento) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 32,44 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų, 44 centų) nesumokėtÄ kredito kainÄ , 15,95 Eur (penkiolikos eurų, 95 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (193,20 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. gruodžio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB „Moment Credit“, j. a. k. 300657515.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                 Rasa Balsevičienė