Legislator Case Law & Legislation
f6bc08d2-5ce2-4662-9aca-8821dfe7cf26 AI generated

f6bc08d2-5ce2-4662-9aca-8821dfe7cf26 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number f6bc08d2-5ce2-4662-9aca-8821dfe7cf26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir L. J.,Nustatė:              IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. J. priteisti 236,73 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5,50 EUR žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovės R. J. priteisti 473,47 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 10,50 EUR žyminio mokesčio bei iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 50 EUR procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų.             Atsakovei R.

Legislator headnote

AI generated

f6bc08d2-5ce2-4662-9aca-8821dfe7cf26 · Biržų rajono apylinkės teismas: Daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butas Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovams: 1/3 buto L. J.; 2/3 buto R. J., butas padalintas 2014-03-17 d. Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-54-847/2014 nutraukiant atsakovų santuokÄ . Atsakovams buvo tiekiamos eksploatavimo paslaugos, kurios apmokamos po 0,13 EUR už 1 kv.m. pagal 2008-03-17 d. bendrijos narių susirinkimo sprendimÄ , buitinių atliekų iÅ¡vežimo paslaugos, kurios apmokamos po 2,03 EUR vienam gyventojui pagal 2014-01-09 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1154-948/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00991-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 8 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo Gyvenamųjų namų statybos bendrijos „R“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

J. ir L. J.,Nustatė:              IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo L. J. priteisti 236,73 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5,50 EUR žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovės R. J. priteisti 473,47 EUR skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 10,50 EUR žyminio mokesčio bei iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 50 EUR procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų.             Atsakovei R.

J. teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016-09-23 d. Atsakovui L. J. teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-10-20 d. IÅ¡ atsakovų be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka ir terminu negauta atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog ieÅ¡kovas, vadovaudamasi LR Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymu, bendrijos įstatų nustatyta tvarka atlieka daugiabučių namų, esančių (duomenys neskelbtini) Biržų mieste, bendrojo naudojimo patalpų, inžinerinės įrangos, bendrojo naudojimo konstrukcijų priežiÅ«rÄ , eksploatavimÄ , remontÄ , renovacijÄ , priskirto žemės sklypo tvarkymÄ , bendrų mokėjimo įsipareigojimų vykdymÄ , kitų bendrų teisėtų interesų gynimÄ ir apsaugÄ .

Daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butas Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovams: 1/3 buto L. J.; 2/3 buto R. J., butas padalintas 2014-03-17 d. Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-54-847/2014 nutraukiant atsakovų santuokÄ . Atsakovams buvo tiekiamos eksploatavimo paslaugos, kurios apmokamos po 0,13 EUR už 1 kv.m. pagal 2008-03-17 d. bendrijos narių susirinkimo sprendimÄ , buitinių atliekų iÅ¡vežimo paslaugos, kurios apmokamos po 2,03 EUR vienam gyventojui pagal 2014-01-09 d.

Biržų rajono savivaldybės tarybos sprendimÄ Nr. T-1, taip pat buvo tiekiama elektra bendram naudojimui (laiptinės, rÅ«sio apÅ¡vietimas), pagal ieÅ¡kovo su Lesto sudarytÄ elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovai už Å¡ias paslaugas nesumokėjo. Atsakovai taip pat nesumokėjo mokesčio už Å¡iluminį mazgÄ , po 0,055 EUR už 1 kv.m. kas mėnesį, pagal 2013-05-21 d. visuotinio narių susirinkimo sprendimÄ bei kaupiamųjų įmokų po 0,05 EUR už 1 kv.m. pagal 2016-03-17 d. visuotinio narių susirinkimo sprendimÄ .

Paskutinis mokėjimas už paslaugas atsakovės R. J. atliktas 2015-03-05 d., sumokėta 57,92 EUR.Atsakovai yra skolingi už laikotarpį nuo 2013 m. rugpjūčio mėn. iki 2016 m. rugpjūčio mėn. 710,20 EUR, tame tarpe 8,35 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2016-07-01 d. iki 2016-08-31 d.LR CK 4.76 str. numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms.

Todėl atsižvelgiant į buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės dalis, iÅ¡ atsakovo L. J. ieÅ¡kovui priteistina 236,73 EUR skolos, o iÅ¡ atsakovės R. J. ieÅ¡kovui priteistina 473,47 EUR skolos LR CK 6.38, 6.63 str. pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovai privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-09-21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovų.Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir advokato iÅ¡laidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas Nusprendžia:

             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 473,47 EUR (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 47 euro centų) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2016-09-21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 10,50 EUR (deÅ¡imt eurų 50 ct) žyminio mokesčio bei 50 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų) advokato iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Gyvenamųjų namų statybos bendrijai „R“ (į.k. (duomenys neskelbtini)).Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 236,73 EUR (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 73 euro centų) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2016-09-21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5,50 EUR (penkis eurus 50 ct) žyminio mokesčio bei 50 EUR (penkiasdeÅ¡imt eurų) advokato iÅ¡laidų ieÅ¡kovui Gyvenamųjų namų statybos bendrijai „R“ (į.k. (duomenys neskelbtini)).Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Edita Jusevičienė