f6bba618-e5e3-4e2b-8bd6-0fbe6707fea5 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I S                     Teikimas Nr. T-381-655/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsÄjo 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, sekretoriaujant Alinai Bataitienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo atstovui Vitalijui Å ilkiniui,nuteistajam N. K.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo teikimÄ dÄl nuteistojo N. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietų.             IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf6bba618-e5e3-4e2b-8bd6-0fbe6707fea5 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: BausmÄs pradžia 2008-07-13.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo atstovas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad jo atstovaujama institucija netarpininkauja dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos ir nurodÄ atsisakymo motyvus. Nuteistasis praÅ¡o jo lygtinio paleidimo klausimÄ sprÄsti teimo nuožiÅ«ra, paaiÅ¡kino, kad jo manymu jis jau pasitaisÄs, todÄl norÄtų iÅ¡eiti į laisvÄ. Kai iÅ¡eis į laisvÄ dirbs ir tada atlygins nukentÄjusiesiems padarytÄ Å¾alÄ .
Full text
N U T A R T I S                     Teikimas Nr. T-381-655/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsÄjo 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, sekretoriaujant Alinai Bataitienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo atstovui Vitalijui Å ilkiniui,nuteistajam N. K.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo teikimÄ dÄl nuteistojo N. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietų.             IÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t Ä:
N. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2009-03-23 Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. (2 epizodai), 178 str. 2 d. (6 epizodai), 187 str. 1 d.188 str. 1 d., 159 str. ir nuteistas galutine 3 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. 2009-06-05 Vilniaus rajono apylinkÄs teismas nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. d. subendrino 2009-03-23 bei 2009-02-05 Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiais N. K. paskirtas bausmes ir paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ laisvÄs atÄmimÄ 4 metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
BausmÄs pradžia 2008-07-13.LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo atstovas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad jo atstovaujama institucija netarpininkauja dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos ir nurodÄ atsisakymo motyvus. Nuteistasis praÅ¡o jo lygtinio paleidimo klausimÄ sprÄsti teimo nuožiÅ«ra, paaiÅ¡kino, kad jo manymu jis jau pasitaisÄs, todÄl norÄtų iÅ¡eiti į laisvÄ. Kai iÅ¡eis į laisvÄ dirbs ir tada atlygins nukentÄjusiesiems padarytÄ Å¾alÄ .
Prokuroras praÅ¡o teikimo netenkinti.Teikimas netenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. numato lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygas. Å io straipsnio treÄiojoje dalyje numatytos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalies atlikimas yra tik formali sÄ lyga teismui svarstyti nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ . Ä®statymas suteikia teismui teisÄ ir pareigÄ Ä¯vertinti, ar nuteistasis gali bÅ«ti toliau taisomas, neizoliuotas nuo visuomenÄs visapusiÅ¡kai įvertinus jo asmenybÄ ir elgesį bausmÄs atlikimo vietoje.
SprÄsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ teismas atsižvelgia į tai, jog N. K. laikotarpiu nuo 2007 m. iki 2009 m. buvo net keturis kartus nuteistas už tyÄinių nusikaltimų nuosavybei padarymÄ , todÄl darytina pagrįsta iÅ¡vada, kad jis sÄ moningai siekia pažeisti įstatymus bei visuomenÄje nusistovÄjusias kitas elgesio taisykles, o nusiklastamų veikų padarymÄ pavertÄ savo pragyvenimo Å¡altiniu. Teismas atkreipia dÄmesį ir į tai, kad Å¡iuo metu nuteistasis atlieka 4 metų laisvÄs atÄmimo bausme pagal 2009-06-05 Vilniaus rajono apylinkÄs teismo nutartį, kuria buvo subendritos jam 2009-02-05 bei 2009-03-23 Vilniaus rajono teismo nuosprendžiais paskirtos bausmÄs. PažymÄtina, kad minÄtais teismo nuosprendžiais N. K. buo pripažintas kaltu, įvykdÄs atitinkamai 6 ir 12 nusikalstamų veikų.
Be to, iÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad nors N. K. dirba ir gauna atlyginimÄ bausmÄs atlikimo metu, jis vengia savanoriÅ¡kai atlyginti jo neteisÄtais veiksmais nukentÄjusiesiems padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ , kurios bendra suma sudaro 11 137 Lt. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , konstatuotina, kad Å¡iuo metu nÄra pakankamo pagrindo manyti, jog nuteistasis apmÄ stÄ bei padarÄ tinkamas iÅ¡vadas dÄl savo ankstesnio neteisÄto elgesio ir yra pasiruoÅ¡Äs vykdyti įsipareigojimÄ doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.
Vadovaudamasis LR BVK 157 str., LR BPK 360 str., 362 str., teismas n u t a r Ä: Netenkinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalÄjimo teikimo dÄl nuteistojo N. K. paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietų.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .            TeisÄja                                                                                            Ainora Kornelija MaceviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â