f6bb5af8-c2e8-48a3-a10d-3ff6d9f8bf56 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-43-900/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01333-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1.; 45.4.7.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 10 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. Č.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) Akmenės rajone, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė:

A. Č. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2011 m. spalio 8 d. apie 229 val. kelio Å iauliai-Palanga 4,50 km., Å iaulių rajone, vairavo E. K. priklausančiÄ transporto priemonę OPEL FRONTERA, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 34 km/h, t. y. važiavo 104 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis - 70 km/h.A. Č. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2).IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad A.

Č. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį ir 128 straipsnio 1 dalį, o abejoti jo kaltumu nėra pagrindo.A. Č. kaltė padarius nurodytus pažeidimus įrodyta jo prisipažinimu, 2011 m. gruodžio 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l.

2) bei prie jo esančiais įrodymais: Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės Å iaulių rajono patrulių bÅ«rio patrulio R. Ž. 2011 m. gruodžio 19 d. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 14), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu (b. l. 4), praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 13), E. K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6).A. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltas ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (administracinės teisės pažeidimas kelių srityje), A. Č. asmenybę, nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. Č. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 124 straipsnio 4 dalį skiriama minimali sankcijoje numatyta bauda (400 Lt), už administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį – Å¡velnesnė sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, taikant sankcijos minimumÄ (1 000 Lt) (ATPK 302 str.).

Kadangi A. Č. vienu metu padarė du administracinės teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skiriama už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų, t. y. ATPK 128 straipsnio 1 dalies ribose (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis ATPK 124 straipsnio 4 dalimi ir 128 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismasn u t a r i a: A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .A.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, abi paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudÄ skirti 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti A. Č., kuris Å¡iuo metu yra laikomas suimtas Å iaulių tardymo izoliatoriuje, ir Å iaulių apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                              Alma Berniūnaitė