f6bb166a-3a5e-4b0d-bbd4-a859a13ece52 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-790-750/2017Procesinio sprendimo Nr. 2-43-3-00333-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.2.7.; 3.2.6.1.; 3.2.6.4. ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 18 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Eglei Šeputienei, dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Goldengrass“ atstovams V. B., advokatei Snieguolei Šermukšnei, atsakovės žemės ūkio bendrovės (toliau – ŽŪB) „Sala“ atstovams A.

A., A. B., advokato padėjėjui Daliui Jurjonui, advokatei Astai JakÅ¡tienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Goldengrass“ ieÅ¡kinį atsakovei ŽŪB „Sala“ dėl pažeistų bendrovės pajininko teisių gynimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė, patikslinusi ieÅ¡kinio reikalavimus (b.l. 136-137), praÅ¡o įpareigoti atsakovę kiekvienais metais praneÅ¡ti raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu ieÅ¡kovei apie Å¡aukiamus ŽŪB „Sala“ narių visuotinius susirinkimus ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 kalendorines dienas bei sudaryti galimybę gauti visuotinių susirinkimų protokolų kopijas bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje ir jo patikslinime nurodė, kad ieÅ¡kovė 2005 m. nupirko pajus iÅ¡ atsakovės ŽŪB „Sala“ pajininko J. P., o 2008 m. - iÅ¡ pajininkės E. B., bendra ieÅ¡kovės pajų suma - 1911,40 Lt (553,58 Eur). Atsakovė vengė įregistruoti ieÅ¡kovę bendrovės pajininke ir siekė teismo keliu panaikinti pajų pirkimo - pardavimo sutartį, tačiau teismai jos ieÅ¡kinį atmetė. Atsakovė tik 2011-03-17 įtraukė ieÅ¡kovę į pajininkų sÄ raÅ¡Ä , tačiau ji ieÅ¡kovę ignoruoja, neteikia informacijos apie atsakovės Å«kinę veiklÄ , pajamas, nepraneÅ¡a apie Å¡aukiamus pajininkų visuotinius susirinkimus.

Atsakovė teigia, kad neprivalo ieÅ¡kovei pateikti bendrovės narių susirinkimų protokolų susipažinti ir jai praneÅ¡ti apie Å¡aukiamus visuotinius susirinkimus. 2017-05-22 praÅ¡yme teismui dėl papildomų raÅ¡ytinių įrodymų pateikimo atsakovė teigė, kad neva tikrasis ieÅ¡kovės pradėto bylinėjimosi tikslas - siekis ne apginti tariamai pažeistas savo teises, o gauti duomenis apie esamus bendrovės narius, pajininkus ir to pasekmėje supirkti bendrovės pajus bei perimti bendrovės valdymÄ .

IeÅ¡kovė mano, kad atsakovė bijo, jog ieÅ¡kovė gali pirkti pajus iÅ¡ atsakovės pajininkų, nors pirkti/parduoti pajus yra pajininko teisė, ir bÅ«tent dėl tos priežasties vengia teikti bet kokiÄ informacijÄ apie bendrovės veiklÄ . Atsakovė netgi pateikė teismui netinkamai parengtus visuotinių susirinkimų protokolus, nes juose nenurodyti dalyvaujantys bendrovės nariai ir pajininkai - Å¡ie duomenys nėra slapti ir nieko bendro neturi su asmens duomenų apsauga. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos žemės Å«kio bendrovių įstatymo (toliau - ŽŪBÄ®) 21 str. 3 d., bendrovės administracija privalo ne rečiau kaip du kartus per metus Å¡aukti visuotinį bendrovės narių susirinkimÄ , kuriame turi teisę dalyvauti jos nariai ir pajininkai.

Kad galėtų realizuoti Å¡iÄ savo teisę, pajininkui turi bÅ«ti žinoma apie Å¡aukiamÄ bendrovės narių susirinkimÄ . Iki Å¡iol ieÅ¡kovė nėra gavusi nei vieno atsakovės praneÅ¡imo apie Å¡aukiamÄ Å½ÅªB „Sala“ visuotinį narių susirinkimÄ nors 2008 m. buvo pareiÅ¡kusi praÅ¡ymÄ iÅ¡ anksto raÅ¡tu praneÅ¡ti apie visus vyksiančius narių susirinkimus. Iki 2011 m. galiojo atsakovės 2004 m. įstatai, pagal kuriuos bendrovės valdyba privalėjo raÅ¡tu praneÅ¡ti kiekvienam pajininkui apie Å¡aukiamÄ visuotinį susirinkimÄ (2004 m.

įstatų 7 d. 3 p.). IeÅ¡kovė 2016-10-21 pateikė pareiÅ¡kimÄ atsakovei raÅ¡tu pateikti informacijÄ , ar buvo/bus Å¡aukiami ŽŪB „Sala“ visuotiniai susirinkimai 2016 m. bei pateikti Å¡ių susirinkimų protokolų kopijas. Atsakovė 2016-11-21 raÅ¡tu atsakė, kad neturi pareigos supažindinti ieÅ¡kovę su bendrovės narių susirinkimo protokolais. IeÅ¡kovė mano, kad atsakovė pažeidžia jos teisę į informacijÄ . Pagal CK 2.90 str. 3 d., kiekvieno juridinio asmens dalyvio, dalyvavusio ar turėjusio teisę dalyvauti kolegialaus organo posėdyje (susirinkime), reikalavimu turi bÅ«ti iÅ¡duodama protokolo kopija.

Prie juridinio asmens protokolo turi bÅ«ti pridedamas dalyvių sÄ raÅ¡as (CK 2.90 str. 2 d.). Dalyvių sÄ raÅ¡as yra sudėtinė protokolo dalis ir susirinkime dalyvavusių asmenų pavardės negali bÅ«ti slepiamos.IeÅ¡kovės atstovas V. B. patikslintus ieÅ¡kinio reikalavimus palaiko ir praÅ¡o juos tenkinti. Nurodė, kad nuo pat atsakovės pajų įsigijimo ji pažeidinėja ieÅ¡kovės teisę gauti informacijÄ apie atsakovės veiklÄ , nei karto nepranešė apie bendrovės narių susirinkimus, todėl neturėjo galimybės dalyvauti minėtuose susirinkimuose.IeÅ¡kovės atstovė advokatė S. Å ermukÅ¡nė patikslintus ieÅ¡kinio reikalavimus palaiko ir praÅ¡o juos tenkinti.

Nurodė, kad CK 2.90 str. 3 d. nurodyta, kad juridinio asmens susirinkime dalyvavusio ar turėjusio teisę dalyvauti posėdyje (susirinkime), reikalavimu turi bÅ«ti iÅ¡duodama protokolo kopija, o ŽŪBÄ® nėra numatyta draudimo gauti protokolo kopijÄ .Atsakovė atsiliepime (b.l. 14-18) su ieÅ¡kiniu nesutiko ir prašė jį atmesti kaip nepagrįstÄ . Dėl ieÅ¡kovės patikslintų ieÅ¡kinio reikalavimų klausimo atsiliepime nurodė, kad ieÅ¡kovė nėra ŽŪB „Sala“ narė ir jos veikloje dalyvauja kaip pajininkė.

Pagal atsakovės įstatų (2017-01-18 redakcija) (toliau – Atsakovės 2017-01-18 įstatai) 42 p.

2) p. p., pajininkai, jeigu pageidauja, turi teisę dalyvauti bendrovės narių susirinkimuose. Atsakovės įstatų 32.3. p. numatyta iÅ¡ esmės identiÅ¡ka, kaip ŽŪBÄ® 18 str. 2 d. 3 p., bendrovės nario teisė susipažinti su bendrovės narių susirinkimų nutarimais, valdybos sprendimais, bendrovės buhalteriniu balansu, darbo apmokėjimo nuostatais, bendrovės sandoriais, pateikęs bendrovės valdybos arba valdybos pirmininko nustatytÄ raÅ¡tiÅ¡kÄ Ä¯sipareigojimÄ neplatinti vieÅ¡ai neskelbtinos informacijos.

Nei ŽŪBÄ® ar kiti teisės aktai, nei Atsakovės 2017-01-18 įstatai neįtvirtina atsakovės pajininko teisės gauti narių susirinkimų protokolus, reikalauti pateikti dokumentų kopijas, informacijÄ ir t. t., todėl ieÅ¡kovės reikalavimas įpareigoti atsakovę sudaryti galimybę gauti visuotinių bendrovės narių susirinkimų protokolų kopijas neteisėtas. Bendrovės narys gali kreiptis su praÅ¡ymu tik leisti susipažinti su atitinkama konkrečia dominančia informacija, dokumentais (ŽŪBÄ® 18 str. 2 d. 3 p.).

Ieškovė iki teismo niekada nebuvo pateikusi prašymo atsakovei leisti susipažinti su atsakovės dokumentais. Ieškovės 2016-10-21 pareiškimo atsakovei 5 p. buvo reiškiami tokio turinio reikalavimai, kurie nepagrįstai viršija ne tik pajininko, bet ir nario teisių apimtį, todėl buvo netenkinti. Atsakovės 2017-01-18 įstatų 68 p. numatyta, kad susirinkimus šaukia bendrovės valdyba ne rečiau kaip du kartus per metus. Pasibaigus ūkiniams metams, susirinkimas sušaukiamas ne vėliau kaip per 4 (keturis) kalendorinius mėnesius.

Apie Å¡aukiamÄ susirinkimÄ ir numatytÄ darbotvarkę bendrovės valdybos pirmininkas bendrovės nariams praneÅ¡a ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 (septynias) kalendorines dienas bendrovės skelbimų lentoje arba pasiraÅ¡ytinai kiekvienam bendrovės nariui, arba kiekvienam bendrovės nariui paÅ¡tu siunčiant neregistruotÄ laiÅ¡kÄ . AnalogiÅ¡ka nuostata buvo įtvirtinta ir Atsakovės 2011-05-25 redakcijos įstatų 68 punkte ir ji atitinka ŽŪBÄ® 21 str. 3 d. Pagal susiklosčiusiÄ ilgametę atsakovės praktikÄ skelbimai apie narių susirinkimus talpinami bendrovės patalpose esančioje skelbimų lentoje, sudarant galimybę apie susirinkimÄ sužinoti tiek bendrovės nariams, tiek pajininkams, ir ko praneÅ¡imas raÅ¡tu atskirai kiekvienam nariui neužtikrina.

IeÅ¡kovė nuo jos įregistravimo pajininke momento neginčijo tokios įstatuose numatytos ir praktikoje susiklosčiusios susirinkimų suÅ¡aukimo tvarkos. Pajininko teisinį statusÄ turinčios ieÅ¡kovės atskiras informavimas apie susirinkimÄ raÅ¡tu, elektroniniu paÅ¡tu pažeistų įstatyme, įstatuose nustatytÄ susirinkimų suÅ¡aukimo tvarkÄ ir Å¡ioje srityje suteiktų ieÅ¡kovei tam tikrÄ iÅ¡skirtinumÄ kitų narių ir pajininkų atžvilgiu.Atsakovės atstovas A. B. su patikslintais ieÅ¡kinio reikalavimais nesutinka ir praÅ¡o juos atmesti kaip nepagrįstus.

Nurodė, kad atsakovė nepasitiki ieÅ¡kove. Atsakovės nariams praneÅ¡ama apie bendrovės narių susirinkimus raÅ¡tu ir atsakovės skelbimų lentoje, adresu: Donelaičio g. 9b, Rusnėje Å ilutės r.. Metuose du kartus kviečiami bendrovės narių susirinkimai, tačiau pagal situacijÄ gali bÅ«ti jie kviečiami ir daugiau kartų. Atsakovė turi elektroninį paÅ¡tÄ , tačiau iÅ¡ jo apie bendrovės visuotinius narių susirinkimus nepraneÅ¡inėja. Atsakovės 2004 m. įstatuose buvo numatytas reikalavimas praneÅ¡ti bendrovės nariams ir pajininkams apie Å¡aukiamus visuotinius bendrovės narių susirinkimus.Atsakovės atstovė A.

A. su patikslintais ieÅ¡kinio reikalavimais nesutinka ir praÅ¡o juos atmesti kaip nepagrįstus. Nurodė, kad atsakovės bendrovės nariams apie bendrovės susirinkimus nariams visuomet praneÅ¡ama pasiraÅ¡ytinai, jei reikia praneÅ¡imus pristato jiems į namus, o pajininkai apie susirinkimus informuojami atsakovės skelbimų lentoje, kitais bÅ«dais apie tokius susirinkimus nepraneÅ¡inėja. Atsakovė turi savo elektroninį paÅ¡tÄ .Atsakovės atstovas advokato padėjėjas D. Jurjonas su patikslintais ieÅ¡kinio reikalavimais nesutinka ir praÅ¡o juos atmesti kaip nepagrįstus.

Sutinka, kad ieÅ¡kovas yra atsakovės pajininkas Nurodė, kad nei įstatymai, nei atsakovės įstatai neįpareigoja atsakovės informuoti ieÅ¡kovę apie bendrovės narių susirinkimus ir sudaryti galimybę gauti Å¡ių susirinkimų protokolus, todėl neaiÅ¡ku kokiu teisiniu pagrindu ieÅ¡kovė siekia užsitikrinti Å¡ias teises. Pajininkai apie atsakovės rengiamus bendrovės narių susirinkimus gali susipažinti atsakovės skelbimų lentoje, t.y. vieÅ¡a informacija. Pajininkas nėra juridinio asmens dalyvis, neturi sprendžiamojo balso teisės, jam CK 2.90 str. 3 d. nuostatos negali bÅ«ti taikomos.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų, Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad ieÅ¡kovei UAB „Goldengrass“ priklauso atsakovės ŽŪB „Sala“ pajai, kurių bendra suma 1911,40 Lt (553,58 Eur). 2009-01-07 raÅ¡tu Nr. 1 informuodama atsakovę apie dalies pajų įsigijimÄ ir praÅ¡ydama įregistruoti UAB „Goldengrass“ kaip ŽŪB „Sala“ pajininkę, paprašė iÅ¡ anksto raÅ¡tu ieÅ¡kovę pakviesti į atsakovės visus vyksiančius bendrovės narių susirinkimus (b. l. 138).

Be to, 2016-10-21 ieÅ¡kovė raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu paprašė atsakovės per 14 d. pateikti informacijÄ ar buvo/bus Å¡aukiami ŽŪB „Sala“ visuotiniai susirinkimai 2016 m. bei pateikti Å¡ių susirinkimų protokolų kopijas (b. l. 6). Atsakovė 2016-11-21 raÅ¡tu atsakė ieÅ¡kovei, kad 2016 m. buvo suÅ¡auktas ŽŪB „Sala“ bendrovės narių susirinkimas. Be to nurodė, kad neturi pareigos supažindinti ieÅ¡kovę su bendrovės narių susirinkimo protokolais, nes ieÅ¡kovė nėra atsakovės bendrovės narys (b. l. 7).Remiantis atsakovės 2004-04-09 priimtais įstatais, kurie vieÅ¡ajame registre įregistruoti 2004-08-20 (toliau - Atsakovės 2004-08-20 įstatai): 6.8. p.

2) p. p. – pajininkai ne bendrovės nariai turi teisę dalyvauti bendrovės narių susirinkimuose, kituose renginiuose; 7.1. p. – aukščiausias bendrovės organas yra bendrovės narių susirinkimas; 7.3. p. – susirinkimus Å¡aukia bendrovės valdyba, ne rečiau kaip du kartus per metus. Pasibaigus Å«kiniams metams, susirinkimas Å¡aukiamas per 4 mėnesius. Apie Å¡aukiamÄ susirinkimÄ ir numatytÄ darbotvarkę bendrovės valdyba bendrovės nariams praneÅ¡a ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 dienas iki numatyto susirinkimo dienos, žemės Å«kio bendrovės „Sala“ skelbimų lentoje ir praneÅ¡ama kiekvienam nariui ir pajininkui raÅ¡tu, siunčiant neregistruotÄ laiÅ¡kÄ paÅ¡tu (b. l. 111-121).Atsakovės 2011-03-31 priimtuose įstatuose, kurie vieÅ¡ajame registre įregistruoti 2011-05-25 (toliau - Atsakovės 2011-05-25 įstatai) nuodyta, kad:

41. p. - pajininku bendrovėje laikomas fizinis ar juridinis asmuo, įsigijęs bet kokio dydžio pajinį įnaÅ¡Ä , nepriimtas į bendrovės narius ir neturintis sprendžiamojo balso teisės; 42.2. pajininkas jeigu pageidauja, turi teisę dalyvauti bendrovės narių susirinkimuose; 66 p. – aukščiausias bendrovės organas yra bendrovės narių susirinkimas (toliau įstatuose „susirinkimas“). Bendrovės valdymo organas yra valdyba; 68 p. – susirinkimus Å¡aukia bendrovės valdyba ne rečiau kaip du kartus per metus.

Pasibaigus Å«kiniams metams, susirinkimas suÅ¡aukiamas ne vėliau kaip per 4 (keturis) kalendorinius mėnesius. Apie Å¡aukiamÄ susirinkimÄ ir numatytÄ darbotvarkę bendrovės valdybos pirmininkas bendrovės nariams praneÅ¡a ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 (septynias) kalendorines dienas bendrovės „Sala“ skelbimų lentoje arba raÅ¡tu, kiekvienam bendrovės nariui paÅ¡tu siunčiant neregistruotÄ laiÅ¡kÄ (b. l. 38-52).Atsakovės 2016-12-27 priimtų įstatų, kurie vieÅ¡ajame registre įregistruoti 2017-01-18 (toliau-Atsakovės 2017-01-18 įstatai) 41. p., 42.2. p. ir 66 p. visiÅ¡kai atitinka Atsakovės 2011-05-25 įstatų tuos pačius punktus, o 68 p. nurodyta, kad susirinkimus Å¡aukia bendrovės valdyba ne rečiau kaip du kartus per metus.

Pasibaigus Å«kiniams metams, susirinkimas suÅ¡aukiamas ne vėliau kaip per 4 (keturis) kalendorinius mėnesius. Apie Å¡aukiamÄ susirinkimÄ ir numatytÄ darbotvarkę bendrovės valdybos pirmininkas bendrovės nariams praneÅ¡a ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 (septynias) kalendorines dienas bendrovės skelbimų lentoje arba pasiraÅ¡ytinai kiekvienam bendrovės nariui arba kiekvienam bendrovės nariui paÅ¡tu siunčiant neregistruotÄ laiÅ¡kÄ (b. l. 22-37).ŽŪBÄ® 21 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta dispozityvi teisės norma, kad susirinkimus Å¡aukia bendrovės valdyba (administracija) ne rečiau kaip du kartus per metus.

Pasibaigus Å«kiniams metams, susirinkimas suÅ¡aukiamas per 4 mėnesius. Apie Å¡aukiamÄ susirinkimÄ ir numatytÄ darbotvarkę bendrovės valdyba (administracija) bendrovės nariams praneÅ¡a raÅ¡tu arba kitokiu sutartu bÅ«du ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 dienas iki numatytos susirinkimo dienos. Sutiktina, kad Žemės Å«kio bendrovių įstatymo 21 straipsnio 3 dalis leidžia alternatyvų bendrovės narių, o ne pajininkų, informavimo bÅ«dÄ apie Å¡aukiamÄ susirinkimÄ .Å alys neginčija, kad ieÅ¡kovei raÅ¡tu nei karto nebuvo praneÅ¡ama ir neketinama ateityje praneÅ¡ti apie Å¡aukiamus bendrovės narių susirinkimus, nes, atsakovės nuomone, ji nėra bendrovės narė, todėl apie Å¡aukiamus susirinkimus nei atsakovės įstatai, nei teisės aktai atsakovės neįpareigoja.

Pažymėtina, kad, kaip pirmiau minėta, iki atsakovės 2011-05-25 įstatų įsigaliojimo veikusiuose atsakovės 2004-08-20 įstatų 7.3. p. buvo nurodyta pareiga bendrovės valdybai apie Å¡aukiamÄ susirinkimÄ ir numatytÄ darbotvarkę bendrovės nariams praneÅ¡ti ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 dienas iki numatyto susirinkimo dienos, žemės Å«kio bendrovės „Sala“ skelbimų lentoje ir praneÅ¡ti kiekvienam nariui ir pajininkui raÅ¡tu, siunčiant neregistruotÄ laiÅ¡kÄ paÅ¡tu. Taigi, kuomet ieÅ¡kovė pateikė pirmÄ jį 2009-01-07 raÅ¡tÄ Nr. 1, praÅ¡ydama iÅ¡ anksto raÅ¡tu jÄ pakviesti į atsakovės visus vyksiančius bendrovės narių susirinkimus, dar galiojo atsakovės 2004-08-20 įstatai, kurių 7.3. p. numatė pareigÄ bendrovės valdybai apie Å¡aukiamus bendrovės narių susirinkimus raÅ¡tu neregistruotu laiÅ¡ku informuoti ne tik bendrovės narius, bet ir visus bendrovės pajininkus.

Minėta pareiga buvo panaikinta tik atsakovės 2011-05-25 įstatuose, tačiau atsakovės bendrovės valdyba net ir per tÄ laikÄ nevykdė pareigos (net ir gavusi ieÅ¡kovės 2009-01-07 praÅ¡ymÄ ) informuoti ieÅ¡kovę apie Å¡aukiamus bendrovės narių susirinkimus ir numatomÄ darbotvarkę.Nors Žemės Å«kio bendrovių įstatyme nėra tiesiogiai nustatyta bendrovės valdybai pareiga informuoti bendrovės pajininkÄ apie raÅ¡tu apie Å¡aukiamÄ susirinkimÄ , tačiau, teismo nuomone, nagrinėjamu atveju atsakovės bendrovės valdyba, gavusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymus informuoti jÄ apie Å¡aukiamus susirinkimus, privalo vadovautis teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo principais ir pasirinkti tokiÄ praneÅ¡imo ieÅ¡kovei apie Å¡aukiamÄ susirinkimÄ tvarkÄ , kuri užtikrintų jai, kaip pajininkei, galimybę realizuoti savo neturtinę teisę, esant jos pageidavimui, dalyvauti bendrovės narių susirinkimuose (ŽŪBÄ® 19 straipsnio 1 punktas).

IeÅ¡kovė netinkamu laiko jos informavimÄ apie Å¡aukiamus susirinkimus, kuriuose ji siekia dalyvauti, tik atsakovės skelbimų lentoje, nes nėra patogu vien Å¡iuo tikslu dažnai lankytis atsakovės buveinėje, juolab Å¡alys pripažįsta, kad tarp jų santykiai yra pakankamai įtempti, teko bylinėtis teisme dėl ieÅ¡kovės pajų įregistravimo. Atsakovės atstovas A. B. pripažino, kad nepasitiki ieÅ¡kove, o pastarosios nuomone - atsakovė siekia, kad ieÅ¡kovė nesužinotų kitų pajininkų duomenis ir iÅ¡ jų nesupirktų daugiau pajų bei neperimtų atsakovės bendrovės valdymo.

Atsakovė, žinodama apie ieÅ¡kovės valiÄ dalyvauti Å¡aukiamuose susirinkimuose, nesiėmė visų priemonių leidusių jai, o ir bet kuriam kitam tokiomis pat sÄ lygomis veikiančiam protingam, sÄ Å¾iningam, rÅ«pestingam ir atidžiam asmeniui tikėtis, kad ieÅ¡kovė apie Å¡aukiamus susirinkimus tinkamai informuojama. Pažymėtina, kad ieÅ¡kovė sutinka atsakovės praneÅ¡imus apie Å¡aukiamus susirinkimus gauti tiek paprastu, tiek ir elektroniniu paÅ¡tu, o atstovės atstovai patvirtino, kad bendrovė turi savo elektroninį paÅ¡tÄ ir juo naudojasi, todėl akivaizdu, kad ieÅ¡kovės informavimas elektroniniu paÅ¡tu bÅ«tu racionalus ir nesudarytų atsakovei papildomų iÅ¡laidų.

Esant Å¡iems motyvams tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas dėl atsakovės įpareigojimo kiekvienais metais praneÅ¡ti raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu ieÅ¡kovei apie Å¡aukiamus ŽŪB „Sala“ narių susirinkimus ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 kalendorines dienas iki numatytos susirinkimų dienos.Atsakovės nuomone nei ŽŪBÄ® ar kiti teisės aktai, nei jos 2017-01-18 įstatai neįtvirtina bendrovės pajininko teisės gauti narių susirinkimų protokolus, reikalauti pateikti dokumentų kopijas, informacijÄ ir t. t., todėl ieÅ¡kovė neteisėtai reikalauja įpareigoti atsakovę sudaryti galimybę gauti bendrovės narių susirinkimų protokolų kopijas.CK 2.90 straipsnio 1 dalis numato, kad juridinio asmens kolegialaus organo posėdžiai (susirinkimai) turi bÅ«ti protokoluojami.

Minėto straipsnio 3 dalyje teigiama, kad protokolai turi bÅ«ti saugomi ne mažiau kaip deÅ¡imt metų ir kiekvieno dalyvio ar kito jo valdymo organo nario, dalyvavusio ar turėjusio teisę dalyvauti posėdyje (susirinkime), reikalavimu turi bÅ«ti iÅ¡duodama kopija. Juridinis asmuo iÅ¡ juridinio asmens dalyvio už protokolo kopijos iÅ¡davimÄ turi teisę gauti užmokestį, nevirÅ¡ijantį tokio darbo sÄ naudų. Taigi, minėta įstatymo nuostata numato, kad kiekvienas juridinio asmens organo narys arba asmuo dalyvavęs arba asmuo turėjęs dalyvauti juridinio asmens organo posėdyje turi teisę gauti posėdžio protokolÄ .

Å alys sutinka, kad ieÅ¡kovė turi teisę dalyvauti atsakovės narių susirinkimuose. Ä®vertinus nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ ir nustatytų aplinkybių visumÄ , konstatuotina, kad atsakovės atsisakymas pateikti ieÅ¡kovei susirinkimų, kuriuose ji turi ir turėjo teisę dalyvauti, protokolų kopijas nepagrįstas ir neteisėtas, todėl tenkintinas ieÅ¡kinio reikalavimas įpareigoti atsakovę sudaryti galimybę ieÅ¡kovei gauti atsakovės narių susirinkimų protokolų kopijas. Tik tikslintina, kad ieÅ¡kovė gali gauti minėtų susirinkimų kopijas tik tų, kuriuose ji turėjo ar turi teisę dalyvauti.

Be to atkreiptinas dėmesys į tai, kad remiantis CK 2.90 straipsnio 3 dalies nuostatomis atsakovas už protokolo kopijos iÅ¡davimÄ turi teisę gauti užmokestį, nevirÅ¡ijantį tokio darbo sÄ naudų.IeÅ¡kiniu patenkinti ieÅ¡kovės reikalavimai, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 41 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 750 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 791 Eur ieÅ¡kovei ir 6,71 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 270 str. ir 273 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Ä®pareigoti atsakovę ŽŪB „Sala“, juridinio asmens kodas 177103779, kiekvienais metais praneÅ¡ti raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu ieÅ¡kovei UAB „Goldengrass“, juridinio asmens kodas 111771518, apie Å¡aukiamus ŽŪB „Sala“ narių susirinkimus ne vėliau kaip prieÅ¡ 7 kalendorines dienas iki numatytos susirinkimų dienos.Ä®pareigoti atsakovę ŽŪB „Sala“ sudaryti galimybę ieÅ¡kovei UAB „Goldengrass“ gauti ŽŪB „Sala“ narių susirinkimų, kuriuose ji turėjo ar turi teisę dalyvauti, protokolų kopijas.Priteisti iÅ¡ atsakovės ŽŪB „Sala“ 791 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Goldengrass“ naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės ŽŪB „Sala“ 6,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Dalia Zimantienė