f6babfd4-fa03-4a34-a23c-c1ae81d9ebbb · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä atidalinti bendrosios nuosavybÄs teise bendrasavininkams G. L. ir V. S. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , iÅ¡ mokant kompensacijÄ .Atsakovo atstovas 2017-10-19 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti 2017-10-13 tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, joje nurodytomis sÄ lygomis raÅ¡ytinio proceso tvarka, bylos Å¡alims nedalyvaujant. Abi Å¡alys patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.Taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia niekieno teisių bei teisÄtų interesų, todÄl nÄra pagrindo atsisakyti tvirtinti pateiktÄ Taikos sutartį (CPK 42 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatedf6babfd4-fa03-4a34-a23c-c1ae81d9ebbb · Trakų rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis, t.y. po 3,35 Eur priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybÄs naudai. n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs G. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., atstovaujamos advokatÄs Jurgitos ŽiužnienÄs, ir atsakovo V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato VydÅ«no Sadausko, Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: I. Bendrosios nuostatos.1.1             Trakų rajono apylinkÄs teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-649-213/2017 dÄl bendrosios nuosavybÄs teise bendrasavininkams G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-649-213/2017                          Proceso Nr. 2-48-3-00118-2017-7                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. spalio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs G. L. patikslintÄ ieÅ¡kinį V. S. dÄl turto dalies atidalijimo iÅ¡mokant kompensacijÄ , n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä atidalinti bendrosios nuosavybÄs teise bendrasavininkams G. L. ir V. S. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , iÅ¡ mokant kompensacijÄ .Atsakovo atstovas 2017-10-19 pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti 2017-10-13 tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, joje nurodytomis sÄ lygomis raÅ¡ytinio proceso tvarka, bylos Å¡alims nedalyvaujant. Abi Å¡alys patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs Å¡alims yra žinomos ir suprantamos.Taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia niekieno teisių bei teisÄtų interesų, todÄl nÄra pagrindo atsisakyti tvirtinti pateiktÄ Taikos sutartį (CPK 42 str. 2 d.).
IÅ¡ pateiktos Taikos sutarties matyti, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs Å¡alims yra žinomos. Patvirtinus taikos sutartį, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d).Å alys Taikos sutarties 3.3. punktu praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokÄto privalomo žyminio mokesÄio. MokÄtinas žyminis mokestis Å¡ioje byloje yra 789 Eur.
IeÅ¡kovÄ, teikdama patikslintÄ ieÅ¡kinį sumokÄjo 141 Eur. Teismas 2017-02-08 nutartimi atidÄjo likusio žyminio mokesÄio (538 Eur) primokÄjimÄ iki sprendimo civilinÄje byloje priÄmimo. Å alių praÅ¡omas gražinti ieÅ¡kovei 75 procentų žyminis mokestis neapima ieÅ¡kovÄs sumokÄto žyminio mokesÄio, todÄl dalis sumokÄto žyminio mokesÄio ieÅ¡kovei negrÄ Å¾inama, o vadovaujantis CPK 96 str. ir atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis yra priteisiamas 25 procentai likusio žyminio mokesÄio, t.y. 56,25 Eur valstybÄs naudai.
IÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis, t.y. po 3,35 Eur priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybÄs naudai. n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovÄs G. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., atstovaujamos advokatÄs Jurgitos ŽiužnienÄs, ir atsakovo V. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato VydÅ«no Sadausko, Å¡alių sudarytÄ Taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: I. Bendrosios nuostatos.1.1             Trakų rajono apylinkÄs teisme yra nagrinÄjama civilinÄ byla Nr. e2-649-213/2017 dÄl bendrosios nuosavybÄs teise bendrasavininkams G.
L. ir V. S. priklausanÄio nekilnojamojo turto - žemÄs sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Å«kio pastato su rÅ«siu (unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini)) ir Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄių (duomenys neskelbtini). atidalijimo iÅ¡mokant kompensacijÄ ;1.2             IeÅ¡kovÄ G. L. praÅ¡Ä teismo atidalinti bendrÄ nuosavybÄ, priteisiant natÅ«ra atsakovui V. S. ieÅ¡kovei G. L. priklausanÄias turto dalis -1689/3412 dalis žemÄs sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 99/200 dalis gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 3/4 dalis Å«kinio pastato su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 3/4 dalis Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄias (duomenys neskelbtini), iÅ¡mokant ieÅ¡kovei G.
L. 28788,75 Eur dydžio piniginÄ kompensacijÄ , bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.1.3 Å alys susitarÄ 1.1 punkte nurodytÄ civilinÄ bylÄ baigti sudarant taikos sutartį. II. Taikos sutarties sÄ lygos:2.1             Šalys susitaria užbaigti Trakų rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ Nr. e2-649-213/2017 tokiomis sÄ lygomis:2.2             IeÅ¡kovei G. L. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausanti turto dalis - 1689/3412 dalis žemÄs sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 99/200 dalis gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 3/4 dalis Å«kio pastato su rÅ«siu (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 3/4 dalis Å«kio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), atitenka natÅ«ra asmeninÄs nuosavybÄs teise atsakovui V.
S.;2.3             Atsakovas V. S. iÅ¡moka G. L. 18 500 Eur. (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstanÄių penkis Å¡imtus eurų) piniginÄ kompensacijÄ už 2.2 punkte nurodytÄ ieÅ¡kovÄs turto dalį.2.4             Šalys susitaria, kad 2.3 punkte nurodyta kompensacija yra iÅ¡mokama ne vÄliau kaip per 1 (vienÄ ) mÄnesį po nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisÄjimo dienos;2.5             Šalys susitaria, kad piniginÄ kompensacija už turtÄ yra mokama į G.
L. nurodytÄ sÄ skaitÄ banke, kurios numeris (duomenys neskelbtini), AB Swedbankas, kodas 73000.2.6             Šalys susitaria, kad atsakovui neįvykdžius Å¡ios sutarties 2.4 punkte numatyto įsipareigojimo, ieÅ¡kovÄ kreipsis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dÄl nesumokÄtos piniginÄs kompensacijos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo.2.7             Šalys susitaria, kad ieÅ¡kovÄ, atsakovui nesilaikant 2.4 punkte numatytos kompensacijos mokÄjimo tvarkos, turi teisÄ reikalauti mokÄti 0,02 % delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , nuo nesumokÄtos sumos.2.8             G.
L. pareiÅ¡kia, kad likusio ieÅ¡kinio reikalavimo, dalyje dÄl visos kompensacijos priteisimo atsisako, o atsakovas patvirtina, kad su ieÅ¡kovÄs atsisakymu sutinka.2.9             Šalys susitaria, kad savo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina, valstybÄs patirtas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinÄjimu (LR CPK 88 str. - paÅ¡to iÅ¡laidos ir kt.) jei tokios susidarÄ, atlygina lygiomis dalimis.2.10             Šalys patvirtina, kad Å¡ia Taikos sutartimi yra galutinai ir visiÅ¡kai iÅ¡sprÄstas Å¡alių ginÄas dÄl turto atidalijimo ir kompensacijos priteisimo ir Å¡alys po Å¡ios sutarties įvykdymo jokių pretenzijų viena kitai nereikÅ¡.2.11             Taip pat Å¡alys patvirtina, kad jokių kitų turtinių ir neturinių pretenzijų dÄl Å¡io turto iÅ¡laikymo ir priežiÅ«ros viena kitai neturi ir ateityje neturÄs.2.12             įsiteisÄjus nutarÄiai, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, atsakovas V.
S. teisÄs aktų nustatyta tvarka įregistruos nuosavybÄs teises į ieÅ¡kovÄs turto dalį, nurodytÄ 2.2 punkte ir dÄl to atsakovÄ nereikÅ¡ jokių pretenzijų dabar ar ateityje. III. Baigiamosios nuostatos:3.1             Šalys susitaria ir praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį bei nutraukti civilinÄ bylÄ e2-649-213/2017 raÅ¡ytinio proceso tvarka, bylos Å alims nedalyvaujant.3.2             Šalys patvirtina, kad joms yra žinomas ir suprantamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 straipsnių normų turinys ir esmÄ, o taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. turinys ir esmÄ, t. y. tai, kad Å alys netenka teisÄs vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu, taip pat žinomos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo materialinÄs ir procesinÄs pasekmÄs. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ jÄ pasiraÅ¡anÄių asmenų valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡am interesui.
Å alys iÅ¡reiÅ¡kia savo supratimÄ , kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.3.3             Šalys praÅ¡o teismo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, grÄ Å¾inti IeÅ¡kovei 75 procentus sumokÄto privalomo žyminio mokesÄio.3.4             Ši Taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, kurių vienas įteikiamas Trakų miesto apylinkÄs teismui, o kiti po vienÄ Ä¯teikiami Å alims.
Å iÄ civilinÄ bylÄ nutraukti.Priteisti valstybÄs naudai iÅ¡ ieÅ¡kovÄs G. L. ir atsakovo V. S. po 31,48 iÅ¡ kiekvieno bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Vita LuÄkauskaitÄ