Legislator Case Law & Legislation
f6b842d0-e08e-4b38-9fa0-99a68e7b6836 AI generated

f6b842d0-e08e-4b38-9fa0-99a68e7b6836 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number f6b842d0-e08e-4b38-9fa0-99a68e7b6836
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. P2-9-1008/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1.             (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 7 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Akmenės energija“, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), valstybės įmonei (toliau – VÄ®) „Turto bankas“ – dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo, nustatė: pareiÅ¡kėja antstolė E. M. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese mirusiÄ skolininkę Ž.

Legislator headnote

AI generated

f6b842d0-e08e-4b38-9fa0-99a68e7b6836 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. P2-9-1008/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1.             (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 7 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Akmenės energija“, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), valstybės įmonei (toliau – VÄ®) „Turto bankas“ – dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo, nustatė: pareiÅ¡kėja antstolė E. M. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese mirusiÄ skolininkę Ž.

V. jos teisių ir pareigų perėmėja – Lietuvos Respublika. Nurodė, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/05/02135, užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2005 m. gegužės 9 d. iÅ¡duoto vykdomojo dokumento Nr. 2-517-645/2005 pagrindu dėl 417,38 € skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Ž. V. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Akmenės energija“ naudai, vykdymo eigoje buvo gautas iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, konstatuojantis, jog skolininkė (duomenys neskelbtini) mirė.

Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro duomenimis, 2015 m. gruodžio 3 d. įregistruotas mirusios skolininkės palikimo priėmimo Lietuvos Respublikos vardu faktas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuojantis procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PraÅ¡ymu ir jo priedais nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/05/02135 pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 22 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-517-645/2005 dėl 402,90 € (1391,12 Lt) skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2005 m. balandžio 13 d., – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminio mokesčio ir kitų iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Ž.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Akmenės energija“ naudai. Nuo 2006 m. balandžio 27 d. areÅ¡tuotas skolininkei priklausęs nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini). Vykdymo procese, t. y. 2013 m. spalio 22 d., skolininkė mirė, o jos palikimÄ priėmė valstybė. Kartu su praÅ¡ymu pateikta VÄ® „Turto bankas“ informacija, jog pasikeitus teisiniam reglamentavimui, valstybei perduotino nekilnojamojo turto administravimu užsiima VÄ® „Turto bankas“, todėl Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM perdavė 2015 m. gruodžio 3 d.

Ž. V. palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ VÄ® „Turto bankas“. Ž. V. priklausiusį turtÄ â€“ butÄ (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio 5 d. Nekilnojamojo turto perdavimo-priėmimo aktu Nr. TP1-185/432061 perėmė VÄ® „Turto bankas“ ir įregistravo patikėjimo teisę į minėta turtÄ .Nustačius, jog skolininkė Ž. V. 2013-10-22 mirė, o jos palikimÄ , esant iÅ¡vieÅ¡intam palikėjos turto areÅ¡tui, priėmė valstybė, pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 290-291, 593 ir 596 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomosios bylos Nr. 0009/05/02135 vykdymo procese mirusiÄ skolininkę Ž.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), į jos teisių perėmėjÄ valstybę.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Daiva Maneikienė