f6b32dd0-e39e-4d0f-b698-cfa4dacde074 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-297-780/2013; proceso Nr. 2-27-3-00868-2013-7; procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 129.1.  (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S 2013 m. balandžio 9 d. Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nag­ri­­nė­­­jęs pareiÅ¡kėjos antstolės Angelės K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolės reikalavimo nevykdymÄ skolininkui G.

V., n u s t a t ė : Antstolė praÅ¡o skolininkÄ G. V. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis nevykdo antstolės reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/04394. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolei yra pateiktas vykdyti Druskininkų miesto apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas Nr. A2.11.-401-297 dėl 10 000 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai.

Antstolė 2013-01-18 surašė reikalavimÄ kuriame skolininkui nurodė iki 2013-01-31 pateikti antstolei duomenis apie jam priklausantį ir turimÄ turtÄ , esantį pas trečiuosius asmenis (b. l. 2). Antstolės reikalavimo skolininkas nevykdo, informacijos, dėl kokių priežasčių nevykdomi teisėti antstolio reikala­vi­mai, antstolei nebuvo pateikta. Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį ir kt. privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (Antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str. 1 d.).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tÅ«kstančių litų dydžio baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imties parų (CPK 645 str. 3 d.). Skolininkas G. V., nevykdydamas antstolės reikalavimo ir nepateikdamas antstolės reikalaujamų duomenų, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (nevei­kimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , įrodymų, patvirtinančių, kad antstolės reikalavimo nevykdė dėl pateisinamų priežasčių, nepateikė, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymÄ jam skirtina bauda.

Baudos dydis parenkamas atsižvelgiant į tai, kad duomenų, jog skolininkas G. V. anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese nėra, jis yra baudžiamas pirmÄ kartÄ . Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 616 str., 645 str., teisėjas n u t a r i a : Antstolės Angelės K. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos fi­nan­sų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos kodas 6800. Dėl nutarties per septynias dienas gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Ramūnas Šarka