f6b09780-5ff6-45f0-9cc1-5bbcc0dcfb72 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ; įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Teismui pateiktame atsiliepime atsakovÄ UAB âSaugus greitisâ nurodÄ, kad bendrovÄ veiklÄ vykdÄ iki 2013 12 16.
Legislator headnote
AI generatedf6b09780-5ff6-45f0-9cc1-5bbcc0dcfb72 · Kauno apygardos teismas: Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Teismui pateiktame atsiliepime atsakovÄ UAB âSaugus greitisâ nurodÄ, kad bendrovÄ veiklÄ vykdÄ iki 2013 12 16.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-1711-260/2014Proceso Nr.2-56-3-00205-2014-0Procesinio dokumento kategorija:126.2 (S)                                                                            KAUNO APYGARDOS TEISMAS         N U T A R T I S 2014 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, nagrinÄdamas civilinÄje byloje Nr. B2-1711-260/2014 ieÅ¡kovo G.
A. pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âSaugus greitisâ, tretieji asmenys: V. K., V. Z. ir G. B., ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas G. A. praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âSaugus greitisâ. Nurodo, kad atsakovÄ yra jam skolinga 4901,64 Lt darbo užmokestį, taÄiau mokÄti jį atsisako, teigdama, kad yra nemoki, neturi lÄšų atsiskaityti su darbuotojais.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:
1) įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;
2) įmonÄ vieÅ¡ai paskelbÄ arba kitaip praneÅ¡Ä kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonÄs nemokumas apibrÄžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs. Teismui pateiktame atsiliepime atsakovÄ UAB âSaugus greitisâ nurodÄ, kad bendrovÄ veiklÄ vykdÄ iki 2013 12 16.
Piniginių lÄšų ji neturi ir negauna, ilgalaikis turtas yra nelikvidus, nekilnojamojo turto neturi. Pagal 2013 12 31 balansÄ Ä¯monÄ turi turto už 139641,00 Lt, pradelsti įsipareigojimai tiekÄjams yra 49090,56 Lt, darbuotojams â 37442,34 Lt, įvairių mokesÄių â 13347,00 Lt. BendrovÄ yra nemoki, jai keltina bankroto byla (b.l. 46-50).IÅ¡ byloje atsakovÄs pateikto 2013 12 31 balanso duomenų bei kreditorių sÄ raÅ¡o (b.l. 47-50) matyti, kad uždarojoje akcinÄje bendrovÄje âSaugus greitisâ minÄtai dienai buvo apskaitoma turto iÅ¡ viso už 139641,00 Lt, o pradelsti įmonÄs įsipareigojimai sudaro 99880 Lt, taigi pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija pusÄs įmonÄs balanse apskaityto turto vertÄs. ĮvertinÄs nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad UAB âSaugus greitisâ yra nemoki, todÄl jai keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 5 d. 1 p.).IÅ¡keldamas įmonei bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankrutuojanÄios įmonÄs administratorių.
IeÅ¡kovas ir tretieji asmenys administratoriumi praÅ¡o paskirti UAB âGudaraâ. Å is asmuo, pretenduojantis administruoti uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âSaugus greitisâ atitinka Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo reikalavimus, keliamus bankroto administratoriui, todÄl skirtinas administratoriumi. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais,             n u t a r i a : IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei âSaugus greitisâ (įmonÄs kodas 134512236; adresas:
Servitutų g. 97, Kaunas) bankroto bylÄ .Paskirti UAB âSaugus greitisâ administratoriumi uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âGudaraâ (adresas: Kaunas, DraugystÄs g. 15B).             Sustabdyti atsakovÄs UAB âSaugus greitisâ (įmonÄs kodas 134512236) turto realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomuosius dokumentus.UždÄti areÅ¡tÄ atsakovÄs UAB âSaugus greitisâ (įmonÄs kodas 134512236) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinÄms teisÄms, galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nustatyti 45 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonÄs vadovas ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal finansinÄ atskaitomybÄ ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui.Pavesti administratoriui įvykdyti visus Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose bei 7 d. 8 punkte nustatytus veiksmus.
Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 str. 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                      Raimondas Buzelis             Â