f6b08d64-4bc7-4c7e-9ec0-d6e8c8d517bb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-456-526/2017                               Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01989-2017                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.1.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.10.3.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.9.; 2.1.16.1.13.; 1.2.14.1.3.; 2.1.8.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.; (S)                                                                      KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 31 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas,sekretoriaujant Ingai Borusevičienei,dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei,gynėjai advokatei Mirandai Kunickienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, teista: 2010-06-21 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d.- 45 parų areÅ¡to bausme; 2011-04-06 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. - 2 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams; 2011-12-05 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams; 2011-12-13 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams; 2012-06-14 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu dvejiems metams dešimčiai mėnesių. 2014-02-18 paleista, atlikus bausmę; 2015-12-10 pagal LR BK 178 str. 1 d.- laisvės atėmimu vieneriems metams.

Pritaikius BK 64(1) str. bausmė sumažinta 1/3, nustatyta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 75 str. 1, 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir tęsti darbÄ ; 2016-12-06 pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64(1) straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2015-12-10 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2017-03-20 nutartimi panaikintas 2016-12-06 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir S. V. pasiųsta atlikti minėtu nuosprendžiu paskirtÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę,kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d., n u s t a t ė:

S. V. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ : ji, 2017-01-05, apie 17.45 val., UAB „New Yorker Lietuva" priklausančioje parduotuvėje „New Yorker“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, rÅ«bų matavimosi kabinoje po savo rÅ«bais apsivilko dvi „Fishhbone“ vyriÅ¡kas sportines striukes, vienos striukės vertė 14.95 Eur, bendros 29.90 Eur vertės, vyriÅ¡kÄ sportinę striukę "Fishhbone“, 29.95 Eur vertės bei į su savimi turėtÄ rankinę įsidėjo vyriÅ¡kas sportines kelnes "Fishhbone“, 29.95 eurų vertės, vyriÅ¡kas sportines kelnes "Fishhbone“, 14.95 Eur vertės, vyriÅ¡kas džinsines kelnes "Fishhbone“, 39.95 Eur vertės, vyriÅ¡kas apatines kelnaites 9.95 Eur vertės ir už jas nesusimokėjusi išėjo pro parduotuvės apsaugos vartelius, kur buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, kuriam paėmus jos rankinę su joje buvusiomis prekėmis, S. V. su po savo rÅ«bais vilkėtomis striukėmis pabėgo.

Tokiu bÅ«du, S. V. pagrobė UAB „New Yorker Lietuva“ priklausantį 154.65 Eur vertės turtÄ .S. V. kalta padariusi jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino ir parodė, kad ji visiÅ¡kai tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kurie buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu.Ikiteisminio tyrimo metu apklausta įtariamÄ ja S. V. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytÄ dienÄ , apie 17-18 val. nuėjo į parduotuvę "New Yorker", esančiÄ Akropolyje, Klaipėdoje.

Pasiėmusi praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytus rÅ«bus, nuėjusi į rÅ«bų matavimosi kabinÄ , apsivilko du ar tris treningus bei į savo rankinę įsidėjo keletÄ kelnių. Po to praėjo pro apsaugos vartelius. Išėjus iÅ¡ parduotuvės, jÄ sulaikęs apsaugos darbuotojas paėmė jos rankinę, kurioje buvo jos asmens tapatybės kortelė. IÅ¡sigandusi pabėgo, rankinė su joje buvusiomis prekėmis liko pas apsaugos darbuotojÄ . RÅ«bus, kuriais apsivilkusi iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės ji pardavė turguje, o gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi (b.l. 80-82).Liudytoja V. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2017-01-05 apie 17.45 val., dirbant UAB „New Yorker Lietuva" priklausančioje parduotuvėje, esančioje prekybos centre "Akropolis", Taikos pr. 61, Klaipėdoje, prekybinėje salėje esančioje rÅ«bų matavimosi kabinoje pastebėjo įtartinai besielgiančiÄ merginÄ . Apie tai pranešė prekybos centro apsaugai. Minėtai merginai išėjus iÅ¡ persirengimo kabinos akivaizdžiai matėsi, kad po striuke ji yra prisivilkusi rÅ«bų, jos rankinė buvo labai iÅ¡sipÅ«tusi.

Kai mergina ėjo pro apsaugos vartelius, ji paspaudė mygtukÄ , kad supypsėtų apsaugos varteliai. MerginÄ sulaikęs prekybos centro apsaugos darbuotojas liepė jai atsisegti striukės užtrauktukÄ bei parodyti, kÄ ji turi rankinėje. Mergina po striuke vilkėjo tris vyriÅ¡kus džemperius. Atidarius rankinę pamatė, kad joje pilna prekių. Rankinę su prekėmis paėmęs apsaugos darbuotojas minėtÄ merginÄ vedėsi į apsaugos postÄ , tačiau mergina pabėgo. Tokiu bÅ«du ji pagrobė dvi „Fishhbone“ vyriÅ¡kas sportines striukes, vienos striukės vertė 14.95 Eur, bendros 29.90 Eur vertės, vyriÅ¡kÄ sportinę striukę "Fishhbone“, 29.95 Eur vertės bei į su savimi turėtÄ rankinę įsidėjusi pasikėsino pagrobti vyriÅ¡kas sportines kelnes "Fishhbone“, 29.95 eurų vertės, vyriÅ¡kas sportines kelnes "Fishhbone“, 14.95 Eur vertės, vyriÅ¡kas džinsines kelnes "Fishhbone“, 39.95 Eur vertės, vyriÅ¡kas apatines kelnaites 9.95 Eur vertės. Mintos prekės buvo be apsaugų, jos nesugadintos grÄ Å¾intos į prekybÄ .

Dėl prekių vagystės UAB "New Yorker Lietuva" patyrė 59,85 Eur turtinę žalÄ . Merginos rankinėje buvo rasta minėtos merginos asmens tapatybės kortelė. Pagal dokumentÄ sužinojo, kad tai S. V. (b.l. 27-44).Liudytojas K. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2017 m. sausio mėnesį vakare, dirbant prekybos centre Akropolis, Klaipėdoje, gavo praneÅ¡imÄ , kad parduotuvėje "NewYorker" yra asmuo, įtariamas vagyste. Pro vartelius praeinant merginai, supypsėjo apsaugos varteliai. MinėtÄ merginÄ jis sulaikė, jos rankinėje buvo rasti iÅ¡ parduotuvės pagrobtos prekės. Matė, kad minėta mergina po striuke buvo prisivilkusi sportinių džemperių.

MinėtÄ merginÄ bandant parsivesti į parduotuvės sulaikymo kambarį, Å¡i spruko pro išėjimo duris ir pabėgo (b.l. 66-69). ApžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti rankinėje rasti daiktai ir S. V. vardu iÅ¡duota asmens tapatybės kortelė (b.l. 11-16).Ä®vertinęs byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , kaltinamosios S. V., liudytojų parodymus, teismas pripažįsta įrodyta, kad S. V. įvykdė jai inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ . S. V. pilnai prisipažino padariusi Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Jos duotus parodymus patvirtina ir kitos byloje nustatytos aplinkybės – tai parduotuvės darbuotojos parodymai, saugos tarnybos darbuotojo parodymai, iÅ¡ S. V. paimtos rankinės ir joje buvusių daiktų apžiÅ«ra.S. V. įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 4 d., kadangi ji, veikdama tyčia, pasikėsino ir dalį pavogė prekių, kurių vertė didesnė negu 3 MGL, tačiau mažesnė negu 5 MGLS. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.UAB „New Yorker Lietuva“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 59,85 eurų padarytos žalos atlyginimo. (b. l. 58). Å is reikalavimas yra pagrįstas, įrodytas kaltinamosios S. V. kaltės įrodymais bei pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintinas. Spręsdamas bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Kaltinamoji S. V. padarė vienÄ tyčinį baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.).

Nusikalstama veika nukreipta į kito asmens nuosavybę, ja padaryta turtinė žala, kuri nėra atlyginta. Kaltinamoji nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«dama daug kartų teista ir turėdama neiÅ¡nykusius teistumus, tame tarpe ir už nusikalstamų veikų nuosavybei padarymÄ . Kaltinamoji S. V. nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė paskirtos bausmės už kitus nusikaltimus atidėjimo metu, daug kartų bausta administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Ä®vertinęs visas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 str.

įtvirtinti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skiriant BK 178 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ areÅ¡to bausmę (BK 49 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais,teismasn u s p r e n d ž i a: S. V. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., ir nuteisti jÄ 30 parų areÅ¡to bausme.Taikyti LR BK 641str., paskirtos bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu, ir galutinę bausmę S. V. skirti 20 parų areÅ¡toVadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., 65 str., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ vieneriems metams ir 10 parų, bausmę atliekant pataisos namuose.KardomÄ jÄ priemonę – dokumento paėmimÄ â€“ panaikinti ir S. V. suimti teismo salėje.

Bausmės pradžiÄ jai skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2016-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Civilinės ieÅ¡kovės UAB „New Yorker Lietuva“ pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir UAB „New Yorker Lietuva“ naudai iÅ¡ S. V. priteisti 59,85 eurus padarytos turtinės žalos atlyginimo. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtajai nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Eugenijus Antanauskas