Legislator Case Law & Legislation
f6aedf8e-dca1-4e01-883e-7ca6bea3b61d AI generated

f6aedf8e-dca1-4e01-883e-7ca6bea3b61d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f6aedf8e-dca1-4e01-883e-7ca6bea3b61d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TAIKOS SUTARTIES DALYKAS1.2. Å alys susitarė, kad Atsakovai leidžia IeÅ¡kovams (ar bet kuriam iÅ¡ IeÅ¡kovų) nevaržomai naudotis Ä®renginiais.1.2. Å alys taip pat susitarė, kad Atsakovai netrukdo IeÅ¡kovams (ar bet kuriam iÅ¡ IeÅ¡kovų ar IeÅ¡kovų įgaliotam asmeniui) patekti į bet kuriÄ Ä®renginių dalį, apžiÅ«rėti Ä®renginius ar Ä®renginių dalį (jei tai techniÅ¡kai įmanoma), esant reikalui remontuoti Ä®renginius, Å¡alinti Ä®renginių gedimus.1.3. IeÅ¡kovai yra atsiskaitę Atsakovams už Ä®renginių remontÄ ir Å alys neturi vienos kitų atžvilgiu pretenzijų dėl Ä®renginių remonto iÅ¡laidų.1.4. Trinkelių prie Ä®renginių sudėjimo iÅ¡laidas Å alys sumokės lygiomis dalimis iÅ¡ anksto suderinę tarpusavyje Å¡ių trinkelių sudėjimo sÄ matÄ .

Legislator headnote

AI generated

f6aedf8e-dca1-4e01-883e-7ca6bea3b61d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: IÅ LAIDŲ PASKIRSTYMAS2.1. Å alys susitaria, kad kiekvienai Å aliai tenka jos patirtos bylinėjimosi ir kitos iÅ¡laidos, susijusios su Byla. 2.2. Visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, Å alys padengia lygiomis dalimis.2.3. IeÅ¡kovai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentų IeÅ¡kovų sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovai šį IeÅ¡kovų praÅ¡ymÄ palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti.3.

Keywords

AI generated
engineering contract technical barriers technical standards and regulations protocol to the Convention conventions concluded with third States non-implementation of the offending agreements
AI generated
5c995824-bb90-4fb2-bd3b-f97d46c27f72
Teismas nustatė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o patvirtinti žemės sklypo naudojimosi tvarkÄ tarp bendraturčių žemės sklype, unikalus Nr.
9b3a77cd-451a-497d-95b8-e4b54075f302
Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Sutarties 7 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ dėl skolos priteisimo sumokėjo 41 Eur žyminio mokesčio (b.l.40).
71e9a504-cbd2-43ce-ab85-da0527963a6e
                                                         Panevėžys  Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, S. V. Kliukienei, Dalyvaujant ieÅ¡kovo  atstovei advokatei V. K., Atsakovei R. J.,     Parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo   civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo I. J. ieÅ¡kinį atsakovei R. J.,  duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Panevėžio miesto  savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui  dėl  iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo   ir    n u s t a t ė :
bced5bf2-349c-443c-9eec-ccbd51116bb6
priešieškinį ieškovams V.
1af2ec32-5c75-4da9-ba75-8c26c553921a
Atsakovė B. M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažindama ieÅ¡kinį dėl malkinės savavaliÅ¡kos statybos, įsipareigoja jÄ paÅ¡alinti iÅ¡ dabartiniu metu esančios vietos savo sÄ skaita ir lėšomis. Å alys nustato žemė sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0,0996 ha, naudojimosi tvarkos planÄ , parengtÄ GEO matininkų, taip: - ieÅ¡kovai J. Č. ir E. Č. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta A1 – 366 kv. m ir A2 – 89 kv. m; - atsakovė B. M. M. naudosis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta C1 – 67 kv. m ir C2 – 55 kv. m; - J. K. naudosis žemės sklypo dalimi, pažymėta plane B – 120 kv. m; - J. Č., E. Č., B. M. M. ir J. K. naudosis bendrai žemės sklypo dalimi, plane pažymėta D – 299 kv. m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Civilinė byla Nr. 2-483-860/2013   Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02964-2012-8             Procesinio sprendimo kategorija:             113.2; 117.1; 117.2.           VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovų A. P. ir D. P. bei atsakovų V. B. ir O. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovai A. P. ir D. P. kreipėsi į teismÄ su negatoriniu ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o įpareigoti atsakovus V. B. ir O. B. per 10 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo leisti ieÅ¡kovams naudotis žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiais įrengtais kanalizacijos ir nuotekų valymo įrenginiais (b.l. 2 - 8). Å alys pateikė teismui pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡ymÄ jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.

CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai, taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CK 1.80 – 1.81 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CK 6.985 str., CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 – 294 str.), todėl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovams grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovai sumokėjo 143 Lt žyminio mokesčio, todėl jiems grÄ Å¾intina 107,25 Lt žyminio mokesčio.Å alys taikos sutarties 2.2 p. susitarė, kad visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, padengia lygiomis dalimis. Teismas iÅ¡ viso patyrė 12,70 Lt dokumentų siuntimo ir įteikimo iÅ¡laidų. Kadangi iÅ¡ kiekvienos Å¡alies atskirai iÅ¡ieÅ¡kotina į valstybės biudžetÄ dokumentų siuntimo ir įteikimo iÅ¡laidos (6,35 Lt) nevirÅ¡yja minimalios sumos (10 Lt), kuri gali bÅ«ti priteisiama, todėl Å¡ios iÅ¡laidos nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r ė : Patvirtinti ieÅ¡kovų A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

1. TAIKOS SUTARTIES DALYKAS1.2. Å alys susitarė, kad Atsakovai leidžia IeÅ¡kovams (ar bet kuriam iÅ¡ IeÅ¡kovų) nevaržomai naudotis Ä®renginiais.1.2. Å alys taip pat susitarė, kad Atsakovai netrukdo IeÅ¡kovams (ar bet kuriam iÅ¡ IeÅ¡kovų ar IeÅ¡kovų įgaliotam asmeniui) patekti į bet kuriÄ Ä®renginių dalį, apžiÅ«rėti Ä®renginius ar Ä®renginių dalį (jei tai techniÅ¡kai įmanoma), esant reikalui remontuoti Ä®renginius, Å¡alinti Ä®renginių gedimus.1.3. IeÅ¡kovai yra atsiskaitę Atsakovams už Ä®renginių remontÄ ir Å alys neturi vienos kitų atžvilgiu pretenzijų dėl Ä®renginių remonto iÅ¡laidų.1.4. Trinkelių prie Ä®renginių sudėjimo iÅ¡laidas Å alys sumokės lygiomis dalimis iÅ¡ anksto suderinę tarpusavyje Å¡ių trinkelių sudėjimo sÄ matÄ .

2. IÅ LAIDŲ PASKIRSTYMAS2.1. Å alys susitaria, kad kiekvienai Å aliai tenka jos patirtos bylinėjimosi ir kitos iÅ¡laidos, susijusios su Byla. 2.2. Visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, Å alys padengia lygiomis dalimis.2.3. IeÅ¡kovai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentų IeÅ¡kovų sumokėto žyminio mokesčio. Atsakovai šį IeÅ¡kovų praÅ¡ymÄ palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti.3.

BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS3.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad sudaro Å¡iÄ Taikos sutartį laisva valia, deramai įvertinusios Taikos sutarties sÄ lygas bei Taikos sutarties sudarymo pasekmes.3.2. Å ia Taikos sutartimi Å alys praÅ¡o Vilniaus rajono apylinkės teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir BylÄ nutraukti.3.3. Å alys pareiÅ¡kia, kad supranta Taikos sutarties sudarymo procesines teisines pasekmes, o bÅ«tent tai, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).3.4.

Atsakovai įgaliojÄ IeÅ¡kovus pateikti Taikos sutartį tvirtinti Vilniaus rajono apylinkės teismui bei Å alių vardu pateikti Vilniaus rajono apylinkės teismui atitinkamus praÅ¡ymus.3.5. Å i Taikos sutartis (įskaitant jos priedus, priedų nuoraÅ¡us patvirtina IeÅ¡kovų atstovas pagal pavedimÄ ) sudaryta 3 egzemplioriais: po vienÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui ir Å alims. Kiekvienas iÅ¡ egzempliorių turi vienodÄ teisinę galiÄ .3.6. Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarčiai dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo ir Bylos nutraukimo.4.

PRIEDAI IR Å ALIŲ PARAÅ AIPridedama: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), gauto 2011 m. liepos 20 d., nuoraÅ¡as. Civilinę bylÄ Nr. 2-483-860/2013 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovams A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 107,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus ir 25 ct) žyminio mokesčio (2012-10-30 įmokos mokėjimo kvitas AB Swedbank banke, Op. archyvo kodas: (duomenys neskelbtini)). Å iÄ nutarties dalį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                              (parašas)                                        Salius JakaitisKopija tikra: