f6a95c22-a549-40ad-bbc5-eafe5d69c1e7 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-579-128/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00494-2014-1Procesinio sprendimo kategorijaos: 39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 14 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir             n u s t a t ė:             T.

R., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugpjūčio 2 d. apie 03.00 val. namuose, esančiuose RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Jam nustatytas 2,08 prom. girtumas. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 178¹ str. 2 d.T. R. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad jis apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai).

T. R. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.

2) prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta T. R. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). T. R. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l. 2), 2014-08-07 liudytojo apklausos protokole (b.l.

6) nurodė, kad 2014-08-02 bÅ«damas namuose, tėvams nematant gėrė brendį. Naktį susipyko su tėvu T. R.. Gailisi, kad gėrė alkoholinį gėrimÄ , bÅ«damas nepilnametis. Be T. R. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), bei kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos Jelenos Kuolienės tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.3) nurodoma, kad 2014-08-02, 02.27 val.

RokiÅ¡kio rajono PK gautas praneÅ¡imas, kad sumušė neblaivus tėvas. Nuvykus į įvykio vietÄ , esančiÄ RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad policijos pareigÅ«nu iÅ¡kvietė T. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris nieko tiksliai apie įvykį paaiÅ¡kinti negalėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti. T. R. paaiÅ¡kino, kad tarp jo ir tėvo kilo žodinis konfliktas. Ant T. R. smurto žymių nepastebėta. Alkoholio matuokliu T. R. nustatytas 2,08 prom. girtumas.Tėvas T.

R. 2014-08-07 liudytojo apklausos protokole (b.l.

8) nurodė, kad 2014-08-02 buvo namuose. Kodėl jo sÅ«nus paskambino į policijÄ pasakyti negali, nes tarp jų konflikto nebuvo. Kad jo sÅ«nus bÅ«tų gėręs alkoholinius gėrimus jis nematė. SÅ«naus nemušė. Alkotesterio Lion Alcometer 500 asmens blaivumo testu Nr. 1879 (b.l. 4), 2014-08-02, 03.16 val. T. R. nustatytas 2,08 promilių girtumas.  T. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).     ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , atsižvelgia, kad T. R. atžvilgiu nustatyta po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam už ATPK 178¹ str. 2 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 33, 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a: T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178¹ str. 2 d. padarymÄ skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Nijolė BražiÅ«nienė             Â