f6a7c41a-69f8-46ae-8a48-e14bc3c3241b · Klaipėdos apylinkės teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2YT-1510-904/2021 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00010-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1; 3.4.1.2; 3.4.5.16.1 (N) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 27 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų I. D. ir A. D. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimu, teismo praÅ¡o nutraukti bendru sutikimu santuokÄ Ä¯registruotÄ 2010 m. rugsėjo 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir palikti pareiÅ¡kėjams santuokos metu įgytas pavardes. PraÅ¡yme nurodė, kad gyvenant santuokoje iÅ¡ryÅ¡kėjo interesų skirtumai ir nesutarimai. Pažymėjo, kad bendro Å«kio nebeveda nuo 2020 m. birželio 1 d., santuokiniai ryÅ¡iai nutrÅ«kę, todėl pareiÅ¡kėjai įsitikinę, kad santuoka iÅ¡iro galutinai ir jos iÅ¡saugoti nebėra galimybės. Teismas k o n s t a t u o j a:

PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai 2010 m. rugsėjo 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuokÄ (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjams gimė dukra L. D.. PareiÅ¡kėjų teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiÅ¡kėjai aptarė klausimus susijusius su nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymu, gyvenamosios vietos, bendravimo su juo, turto, vienas kito iÅ¡laikymo, pavardžių ir kitus klausimus.

PareiÅ¡kėjai pasilieka santuokines pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai skirti vienas kitam iÅ¡laikymo nepraÅ¡o. IÅ¡ bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiÅ¡kėjai nebeveda Å¡eimyninio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl yra pagrindas santuokÄ tarp pareiÅ¡kėjų nutraukti. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnÅ«s, todėl yra pagrindas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalis). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ ir įregistruotÄ 2010 m. rugsėjo 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp I. D. (iki santuokos sudarymo – P), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo I. D. palikti santuokos metu įgytÄ pavardę „D“, A. D. – „D“. Patvirtinti I. D. ir A. D. sudarytÄ 2020 m. gruodžio 21 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Turto pasidalinimas. 1.1. Po santuokos nutraukimo I. D. asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokoje įgytas turtas - transporto priemonė Opel Vectra, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) 1.2. Namų apyvokos daiktus šalys pasidalijo, pradėjus gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų viena kitai nereiškia. 1.3. Šalys kreditorių, nei abi kartu, nei kiekviena atskirai neturi.

2. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sÄ lygos, iÅ¡laikymas. 2.1. Nepilnamečio vaiko L. D., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su I. D.. 2.2. A. D. įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį skirti nepilnamečiam vaikui, L. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), po 220 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt eurų) iki jos pilnametystės. Å iÄ sumÄ A. D. įsipareigoja pervesti į I. D. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ už einamÄ jį mėnesį iki einamojo mėnesio 20 dienos, o I.

D. įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. 2.3. Å alys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos: tėvas A. D. laisvai dalyvauja nepilnametės dukros L. D. auklėjime. I. D. sudaro sÄ lygas ir netrukdo dukrai su tėvu bendrauti vienam su kitu. Dukros lankymo grafikas nesudaromas. 2.4. Bet kurios Å¡alies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali bÅ«ti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

3. Kitos sÄ lygos. 3.1. Å alys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo. Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai. Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Mantas Ūsas