f6a4e3cc-bb79-4ac6-90b7-aefd7deb6c9a · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A15.-232-305/2021

Proceso Nr. 4-53-3-00233-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.8.1;1.5.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. kovo 15 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus,

sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) R. F., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, gyvenantis(duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 str. 4 d. ir

n u s t a t ė:

1. R. F. 2021 m. kovo 01 d. apie 22.40 min. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartai, J. B. gatvėje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jį vairuoti, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1.29 promilių girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais jis padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje.

2. R. F. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ ir esant galimybei nekonfiskuoti automobilio. Automobilį jis pirko, jis priklauso jam, tačiau dar nesutvarkė visų dokumentų. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

3. R. F. kaltė, be jo prisipažinimo, padarius teismo nustatytÄ administracinį nusižengimÄ pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos R. F. nusižengimo aplinkybės, alkotesterio parodymais, duomenimis apie asmenį ir pažeidimus bei teistumus. Å iais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra R. F. kaltės įrodymai.

Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog jis 2021 m. kovo 01 d., vairuodamas automobilį, pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nes vairavo neturėdamas teisių ir neblaivus.

4. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės forma ir rūšį, asmenybę ( anksčiau nebaustas už tokio paties KET pažeidimo padarymÄ , tačiau turi ne vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ už kitus pažeidimus, teistas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 str. įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog R. F. skirtina ANK 424 straipsnio 4 dalyje kiek didesnė nei sankcijos minimume numatyta bauda.

5. ANK 424 straipsnio 5 dalis numato, jog už nusižengimo numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje padarymÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. ANK 29 straipsnio 1 dalis numato, kad konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Kadangi automobilis Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso R. F., nors dar registruotas G. A. vardu, administracinio poveikio priemonė - transporto priemonės konfiskavimas, Å¡iuo atveju skiriama.

6. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ANK 22,32 str.). Pagrindų taikyti ANK 12 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančiÄ aplinkybę ir kitas aplinkybes atsižvelgta, o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 4 d., 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 424 str. 4 d., 5 d., teismas,

n u t a r i a :

R. F. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 str. 4 d., ir paskirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) eurų baudÄ , taikant administracinio poveikio priemonę - transporto priemonės Volkswagen Passat, v/n (duomenys neskelbtini), konfiskavimÄ .

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 21129014995 ir įmokos kodÄ 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) pažeidėjui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus