Legislator Case Law & Legislation
f6a2ce95-3e33-4920-9b91-809b7fa2bb4a AI generated

f6a2ce95-3e33-4920-9b91-809b7fa2bb4a · Tauragės apylinkės teismas

Case Number f6a2ce95-3e33-4920-9b91-809b7fa2bb4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis duomenys neskelbtini, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

f6a2ce95-3e33-4920-9b91-809b7fa2bb4a · Tauragės apylinkės teismas: K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis duomenys neskelbtini, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol monopoly trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving breathalyzer test consumption of narcotics
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMUI

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN-21-377/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00461-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos:18.5; 21.9.10.

ROIK: 18095634111

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 14 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Gražina Gudžiūnienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis duomenys neskelbtini, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2018 m. gruodžio 13 d., 21 val. 04 min., A. K., bendrabutyje adresu, bÅ«damas ne jaunesniu negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesniu negu dvideÅ¡imt metų asmeniu, vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 0,59 promilės girtumas. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

A. K. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis

Teismas

k o n s t a t u o j a :

A. K. kaltė dėl padaryto administracinio nusižengimo įrodyta byloje esančiu jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, labai gailisi; policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, jog pagal gautÄ nurodymÄ su kolega atvyko nurodytu adresu, profesinio rengimo centro bendrabutyje rasti neblaivÅ«s profesinio rengimo centro mokiniai. Alkoholio matuokliu A. K. nustatytas 0,59 promilės girtumas. A. K. nusižengimas teisingai kvalifikuotinas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – už tokio pobÅ«džio nusižengimo padarymÄ baustas nebuvo, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo, taip pat siekiant ANK 22 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis. Todėl, atsižvelgiant į visas aplinkybes, laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį sankcijoje numatytÄ minimaliÄ 10 Eur baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

Pripažinti A. K. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Luminor bank, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Luminor bank, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 18095634111.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė