f6a1dc63-5e5c-487c-80b1-ea2f140bfdc2 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1 950,60 Eur negrÄ Å¾intÄ skolÄ pagal nuomos sutartį, 225,24 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (2016-01-19). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas.
Legislator headnote
AI generatedf6a1dc63-5e5c-487c-80b1-ea2f140bfdc2 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Å¡alys 2015-11-16 sudarÄ nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â sutartis), pagal kuriÄ atsakovÄ iÅ¡sinuomojo, o ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo administracines patalpas, esanÄias pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) Å alių pasiraÅ¡ytoje nuomos sutartyje numatyta atsakovÄs pareiga mokÄti po 72,60 Eur už administracinių patalpų nuomos parÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-172-1000/2016Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00053-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.16.5.; 2.5.8.10.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.(S)                                                                         PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 9 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Å arÅ«nÄ ButkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal UAB â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo atsakovei L.
M., ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1 950,60 Eur negrÄ Å¾intÄ skolÄ pagal nuomos sutartį, 225,24 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka (2016-01-19). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas.
Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Å¡alys 2015-11-16 sudarÄ nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â sutartis), pagal kuriÄ atsakovÄ iÅ¡sinuomojo, o ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo administracines patalpas, esanÄias pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) Å alių pasiraÅ¡ytoje nuomos sutartyje numatyta atsakovÄs pareiga mokÄti po 72,60 Eur už administracinių patalpų nuomos parÄ .
Už laikotarpį nuo 2015-11-16 iki 2015-11-30 atsakovei buvo pateikta 2015-11-17 sÄ skaita-faktÅ«ra, serija MET Nr. (duomenys neskelbtini) 1 089 Eur sumai, už laikotarpį nuo 2015-12-01 iki 2015-12-15 atsakovei buvo pateikta 2015-12-01 sÄ skaita-faktÅ«ra, serija (duomenys neskelbtini) 1 089 Eur sumai. Taip pat pagal sutarties 5.3. punktÄ , atsakovei buvo perduotas vartų raktas, už kurį atsakovei buvo pateikta 2015-11-17 sÄ skaita-faktÅ«ra, serija MET Nr. (duomenys neskelbtini) 72,60 Eur sumai. AtsakovÄ 2015-12-17 už nuomos paslaugas sumokÄjo 300 Eur, taÄiau visiÅ¡kai savo prievolÄs nevykdÄ ir ieÅ¡kovui liko skolinga 1 950,60 Eur sumÄ .
Pagal sutarties 4.4 punktÄ , laiku neapmokÄjus sÄ skaitų, atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu delspinigiai sudaro 225,24 Eur. IeÅ¡kovo reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 6.477 straipsnio 1 dalį, nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja duoti nuomininkui daiktÄ laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o nuomininkas įsipareigoja mokÄti nuomos mokestį.
Pagal CK 6.487 straipsnio 1 dalį, nuomininkas privalo laiku mokÄti nuomos mokestį. AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovas savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovÄ pretenzijų nereiÅ¡kÄ. AtsakovÄ su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs tinkamai neįvykdÄ.
Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. numatytos 6 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos (kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo tenkinamas. IÅ¡ atsakovÄs priteistina 1 950,60 Eur negrÄ Å¾intos skolos suma, 225,24 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 49 Eur žyminio mokesÄio (CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs L.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 950,60 Eur (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 60 ct) skolÄ , 225,24 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus 24 ct) delspinigius, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2 175,84 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-01-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 49 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 00 ct) žyminį mokestį â ieÅ¡kovo UAB âMetmedÄâ, įmonÄs kodas 123412715, naudai. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Pasvalio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               ŠarÅ«nÄ ButkuvienÄ