f6a1cfc7-ec95-4e00-bf74-16df1944091d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-6915-717/2014                                                                                      proceso Nr. 2-69-3-03400-2014-4                                                                                       procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                         110.1.; 110.5.;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo S. A. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, irn u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas S. A. kreipėsi į teismÄ skundu dėl antstolės S. V. veiksmų, kuriuo praÅ¡oma taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0114/13/00238 bei atÅ¡aukti laikotarpiu 2014-02-21 iki 2014-02-28 paskelbtas varžytines iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolės veiksmų.

Vadovaujantis CPK 510 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas. Skundo pagrįstumo klausimas Å¡ioje civilinio proceso stadijoje nenagrinėtinas. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama užkirsti keliÄ aplinkybėms, galinčioms pasunkinti ar padaryti nebeįmanomÄ bÅ«simo teismo sprendimo įvykdymÄ , užtikrinti kuo maksimalesnį ir efektyvesnį pareiÅ¡kėjo teisių gynimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu gali taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡ie asmenys tikėtinai pagrindžia ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti negalimas. LR CPK 510 str. 3 d. numato, jog skundo padavimas vykdymo veiksmų nesustabdo, tačiau, teismas, pripažinęs esant reikalinga, vykdymo veiksmus turi teisę sustabdyti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Vykdymo veiksmų sustabdymÄ Ä¯statymas numato kaip iÅ¡imtinio pobÅ«džio laikinÄ sias apsaugos priemones. Pagrindu sustabdyti vykdymo veiksmus gali bÅ«ti konkretaus skundžiamo antstolio veiksmo pobÅ«dis, žalos, galinčios atsirasti vykdymo veiksmų nesustabdžius, dydis, ir kitos aplinkybės, kurias teismas pripažįsta reikÅ¡mingomis. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, jog teismas, spręsdamas laikinųjų apsaugos priemonių klausimÄ , be kita ko prima facie įvertina pareiÅ¡kėjo reikalavimų pagrįstumÄ , siekdamas užtikrinti, jog laikinosios apsaugos priemonės bus taikomos laikantis proporcingumo ir ekonomiÅ¡kumo principų reikalavimų.         Nustatyta, kad antstolė S. V. paskelbė varžytynes S. A. priklausančiam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Varžytinių pradžia nurodyta 2014-02-21 10 val., varžytinių pabaiga 2014-02-28 15 val. Antstolei paskelbus skolininko turto varžytines, o pareiÅ¡kėjui skundžiant antstolės veiksmus dėl areÅ¡tuoto turto įkainojimo tikslinga taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0114/13/00238 bei atÅ¡aukti laikotarpiu 2014-02-21 iki 2014-02-28 paskelbtas varžytines iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolės veiksmų. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog iÅ¡nagrinėjus skundÄ ir galimai nustačius antstolės neteisėtų veiksmų faktÄ , po skolininko turtinių teisių varžytinių, jam bÅ«tų padaryta žala.

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas iÅ¡ieÅ¡kotojo interesų nepažeis, nes jis taip pat suinteresuotas, kad varžytinėse turtinės teisės bÅ«tų parduotos už didžiausiÄ sumÄ ir su iÅ¡ieÅ¡kotoju bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaityta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 510, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai. Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0114/13/00238 bei atÅ¡aukti laikotarpiu 2014-02-21 iki 2014-02-28 paskelbtas varžytines iki bus iÅ¡nagrinėtas skundas dėl antstolės veiksmų.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir vykdoma skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Ona ValentukevičiÅ«tė