Legislator Case Law & Legislation
f6a10eea-d9cd-458e-a09c-cd0b91f0f169 AI generated

f6a10eea-d9cd-458e-a09c-cd0b91f0f169 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f6a10eea-d9cd-458e-a09c-cd0b91f0f169
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-3729-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-03540-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-7038832KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. (V. B.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Legislator headnote

AI generated

f6a10eea-d9cd-458e-a09c-cd0b91f0f169 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-3729-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-03540-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-7038832KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. (V. B.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-3729-793/2012Proceso Nr. 4-06-3-03540-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-7038832KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. (V. B.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, ir, n u s t a t ė :administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. (V. B.) administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012-08-26 apie 08.55 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salės pavogė prekių už 19,99 Lt, t.y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.V. B. teismo posėdyje prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, jog supranta, kad blogai pasielgė.

PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, IKI parduotuvės vadovo pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, daiktų išėmimo aktu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pavogtų prekių kiekį, jų vertę, pažeidėjo elgesį po pažeidimo padarymo, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :V. B. (V. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Petras Mineikis