f6a0eb79-3a25-47dd-a174-efe2eb930490 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5233-604/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00408-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.; 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 28 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, ieÅ¡kovo UAB „B2Kapital“ (buv. UAB „Skolų valdymo centras“) atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, atsakovo UAB „Patikimas partneris“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Patikimas partneris“ dėl skolos priteisimo.

Teismas N u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „B2Kapital“ pateikė teisme ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Patikimas partneris“ 808,67 Eur skolÄ , 291,12 Eur delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1 099,79 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-05-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25 Eur žyminį mokestį. Atsakovas UAB „Patikimas partneris“ atsikirtimų į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IeÅ¡kovas UAB „B2Kapital“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad UAB „Valsva“ ir Ko su atsakovu UAB „Patikimas partneris“ sudarė prekių pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Valsva“ ir Ko perdavė atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo už jas atsiskaityti pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Dėl perduotų prekių jokių pretenzijų atsakovas pardavėjui nereiÅ¡kė. Atsakovas visos prekių sumos nesumokėjo, liko skolingas pirminiam kreditoriui 808,67 Eur skolos, taip pat už delsimÄ atsiskaityti priskaičiuota 291,12 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2018-10-19 iki 2019-04-17. 2015-08-03 reikalavimo perleidimo sutartimi pirminis kreditorius UAB „Valsva“ ir Ko perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teisės į atsakovo įsiskolinimÄ , apie tai atsakovas buvo informuotas ieÅ¡kovo raÅ¡tu.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Valsva“ ir Ko ir atsakovas UAB „Patikimas partneris“ sudarė prekių pirkimo-pardavimo sutartį (sudarymo faktÄ patvirtina į bylÄ pateiktos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros), pagal kuriÄ UAB „Valsva“ ir Ko perdavė atsakovui prekes už bendrÄ 1 535,46 Eur sumÄ , o atsakovas įsipareigojo už prekes atsiskaityti pagal pardavėjo iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras. Už perduotas prekes UAB „Valsva“ ir Ko 2008-08-21, 2008-09-01, 2008-10-16 iÅ¡rašė ir pateikė atsakovui apmokėti PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras (serija VAL Nr. 049502, serija VAL Nr. 049663, serija VAL Nr. 052118).

Atsakovas pretenzijų dėl prekių kainos, kiekio, kokybės, asortimento ir pan. pardavėjui nepateikė, dalį sumos apmokėjo, tačiau nustatytu laiku už prekes visiÅ¡kai neatsiskaitė. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus paskaičiavimus atsakovas liko skolingas pardavėjui 808,67 Eur sumÄ . 2015-08-03 ieÅ¡kovas ir UAB „Valsva“ ir Ko sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP-15-08-01, pagal kuriÄ UAB „Valsva“ ir Ko perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises į atsakovo įsiskolinimÄ pagal pirkimo-pardavimo sutartį.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas informuotas ieÅ¡kovo 2019-03-26 praneÅ¡imu. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ . Darytina iÅ¡vada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiÅ¡kai neatsikaitė su pirminiu kreditoriumi, apie reikalavimo perleidimo faktÄ atsakovas informuotas ieÅ¡kovo raÅ¡tu, ieÅ¡kovas savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra.

Atsakovas skolos ieÅ¡kovui fakto, dydžio ir savo atsakomybės už prievolės neįvykdymÄ neginčija. Todėl 808,67 Eur skolos suma priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.109 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis). Jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai skolininkas privalo sumokėti kreditoriui sutartimi nustatytas netesybas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju pardavėjo pateiktomis PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 proc. delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ sÄ skaitas apmokėti dienÄ . Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina ir 291,12 Eur delspinigių, paskaičiuotų nevirÅ¡ijant 180 dienų laikotarpio (808,67 Eur x 0,2 % x 180 d.). CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 2 dalis numato, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 6 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos nuo priteistos 1 099,79 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

PareikÅ¡damas ieÅ¡kinį teisme ieÅ¡kovas sumokėjo 25 eurų žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), todėl ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo. Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 3,58 euro procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų, kurios virÅ¡ija nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur). Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, N u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Patikimas partneris“, juridinio asmens kodas 174996211, ieÅ¡kovo UAB „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, naudai 808,67 (aÅ¡tuoni Å¡imtai aÅ¡tuoni Eur 67 ct) Eur skolÄ , 291,12 (du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas Eur 12 ct) Eur delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1 099,79 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-05-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25 (dvideÅ¡imt penki) Eur žyminį mokestį.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus. Teisėjas Marjan Gerasimovič