f69f7cda-b12f-4fc3-bb02-2cddebb9ff5f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-9131-613/2014                  Proceso Nr. 2-06-3-07358-2014-1                                                         Procesinio sprendimo kategorija 35.1.; 35.5.; 99.5.; 116.3.,; 125.10.2.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „FSC Transport“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Klaipėdos tranzito centras“ dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 12188,38 Lt skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad tarp Å¡alių 2014-04-22 buvo sudarytos pervežimo sutartys Nr. 2014/04/19 ir Nr. 2014/04/19-1, pagal kurias ieÅ¡kovė įsipareigojo pateikti, o atsakovė priimti ir nuvežti jÅ«rinį konteinerė su kroviniu iÅ¡ Perkėlos 8, Klaipėdoje į MaskvÄ , Rusijoje. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus atliko, pristatė krovinį į vietÄ ir iÅ¡rašė atsakovei 2014-04-29 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. FSC 2030 12188,38 Lt sumai, tačiau atsakovė neapmokėjo nurodytos sumos pagal minėtÄ sÄ skaitÄ .

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė bÅ«tų apmokėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sumÄ , nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis).

IeÅ¡kovė atliko pervežimo darbus, įvykdė atsakovės reikalavimÄ , tačiau atsakovė nesumokėjo susitartos kainos, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas, todėl tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 12188,38 Lt skola (CK 6.59, 6.63 straipsniai).Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2014-06-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 183,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad ieÅ¡kovė, praÅ¡ydama ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, už pateiktÄ ieÅ¡kinį sumokėjo daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymas (366,00 Lt), tačiau atsižvelgiant į tai, kad nėra ieÅ¡kovės praÅ¡ymo grÄ Å¾inti permokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį ir tai, kad, neįteikus preliminaraus teismo sprendimo atsakovei, ieÅ¡kovė vis tiek turėtų primokėti žyminį mokestį (CPK 429 str. 2 d.), vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo principu permokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Klaipėdos tranzito centras“ 12188,38 Lt skolÄ bei 183,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „FSC Transport“ naudai.LaikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas 2014-06-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                 Giedrė Seselskytė