f69ef05d-ff73-4872-9ff4-34b90b60bb39 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad T. F. nuo 2007-09-17 iki  2014-06-03 nuosavybÄs teise priklausÄ Â½ dali buto, unikalus Nr. 2198-6002-0012:0004, esanÄio Laukininkų g. 35-5, KlaipÄdoje.
Legislator headnote
AI generatedf69ef05d-ff73-4872-9ff4-34b90b60bb39 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas tiekÄ Å¡ilumos energijÄ namui, esanÄiam Laukininkų g. 35, KlaipÄdoje, kurio ½ dalis nuosavybÄs teise priklausÄ atsakovei, taÄiau atsakovÄ už paslaugas už laikotarpį nuo 2011-06 mÄn. iki 2014-05 mÄn. nesumokÄjo, dÄl ko susidarÄ 1552,31 Eur skola. Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostÄ Å¡ilumos energijos pirkimoâpardavimo prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1â6.4, 6.383 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-945-838/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-15764-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina GiedrÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB ,,KlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei T. F. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1552,31 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad T. F. nuo 2007-09-17 iki  2014-06-03 nuosavybÄs teise priklausÄ Â½ dali buto, unikalus Nr. 2198-6002-0012:0004, esanÄio Laukininkų g. 35-5, KlaipÄdoje.
IeÅ¡kovas tiekÄ Å¡ilumos energijÄ namui, esanÄiam Laukininkų g. 35, KlaipÄdoje, kurio ½ dalis nuosavybÄs teise priklausÄ atsakovei, taÄiau atsakovÄ už paslaugas už laikotarpį nuo 2011-06 mÄn. iki 2014-05 mÄn. nesumokÄjo, dÄl ko susidarÄ 1552,31 Eur skola. Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susiklostÄ Å¡ilumos energijos pirkimoâpardavimo prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1â6.4, 6.383 str.).
PažymÄtina, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Daikto savininkas privalo iÅ¡laikyti daiktÄ , įgyvendindamas nuosavybÄs teisÄ, nepažeisti kitų asmenų teisių ir interesų (CK 4.37 str. 1 d.). IeÅ¡kovas teikÄ atsakovei paslaugas, taÄiau atsakovÄ už teikiamas paslaugas nesumokÄjo, todÄl atsakovÄ laikoma pažeidusia prievolÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).
IeÅ¡kovas įrodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1552,31 Eur skola (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.383 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 35,00 Eur žyminis mokestis, 70,00 Eur už advokato teisinÄ pagalbÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285â287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs T.
F., gim. (duomenys neskelbtini), 1552,31 (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du Eur 31 ct) Eur skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-11-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 105,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis Eur 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB ,,KlaipÄdos energijaâ, į. k. 140249252, buveinÄs adresas DanÄs g. 8, KlaipÄda, a/s LT64 7300 0100 0007 3788 Swedbank, AB, naudai.Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                             Lina GiedrÄ