f69edf64-952f-41da-a322-9c3da0749a8b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-6475-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04553-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. J. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2013-07-11 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu V. J. buvo pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt bauda. 2013-08-21 teisme gautas V.
Legislator headnote
AI generatedf69edf64-952f-41da-a322-9c3da0749a8b · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13-6475-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04553-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. J. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2013-07-11 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu V. J. buvo pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt bauda. 2013-08-21 teisme gautas V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-6475-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04553-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 27 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. J. praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo, n u s t a t Ä: 2013-07-11 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu V. J. buvo pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 300 Lt bauda. 2013-08-21 teisme gautas V.
J. praÅ¡ymas jam paskirtos 300 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis per 1 metus. NurodÄ, kad jis visiÅ¡kai neturi pajamų, pažada kas mÄnesį dalimis sumokÄti jam paskirtÄ baudÄ . PraÅ¡ymas atmestinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.V.
J. praleido ATPK 313 str. 3 d. numatytÄ 40 dienų praÅ¡ymo pateikimo terminÄ . PraÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo jis turÄjo pateikti iki 2013-08-20, taÄiau praÅ¡ymas teisme gautas 2013-08-21. Atnaujinti praleistÄ terminÄ pareiÅ¡kÄjas nepraÅ¡o, svarbių priežasÄių, dÄl ko praleido nustatytÄ terminÄ , nenurodÄ. Be to, prie praÅ¡ymo nepridÄti jokie sunkiÄ V. J. materialinÄ padÄtį ar kitas reikÅ¡mingas aplinkybes patvirtinantys dokumentai. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V.
J. praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Larisa TamulionienÄ