Legislator Case Law & Legislation
f69c8e26-49b2-43d7-84d5-e926ea05289c AI generated

f69c8e26-49b2-43d7-84d5-e926ea05289c · Kauno apylinkės teismas

Case Number f69c8e26-49b2-43d7-84d5-e926ea05289c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) pagrindinė nuomininkė. Atsakovė už paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2010-09-01 iki 2012-05-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 1007,30 Lt. Atsakovei buvo siųstas raginimas, tačiau ji į raginimÄ sumokėti skolÄ nereagavo, skolos iki Å¡iol nesumokėjo.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jai praneÅ¡ta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka įteikiant asmeniÅ¡kai (b.l. 37), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 3-4).

Legislator headnote

AI generated

f69c8e26-49b2-43d7-84d5-e926ea05289c · Kauno apylinkės teismas: Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai. Nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagrindinė nuomininkė (b.l. 8-9, 11-15, 16). Su atsakove Z. K. yra sudaryta „Atsiskaitymo už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį“ sutartis (b.l. 10). Atsakovė už paslaugas nemoka ir jos įsiskolinimas sudaro 1007,30 Lt (b.l. 6, 7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1202-587/2013(Proceso Nr. 2-05-3-14366-2012-5)Procesinio sprendimo kategorijos:116.5.1; 116.5.2; 45.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei Z. K. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1007,30 Lt skolÄ už vandenį ir nukanalizavimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71,00 Lt žyminio mokesčio ir 50,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Nurodė, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini) pagrindinė nuomininkė. Atsakovė už paslaugas mokėjo nereguliariai ir nuo 2010-09-01 iki 2012-05-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 1007,30 Lt. Atsakovei buvo siųstas raginimas, tačiau ji į raginimÄ sumokėti skolÄ nereagavo, skolos iki Å¡iol nesumokėjo.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jai praneÅ¡ta CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka įteikiant asmeniÅ¡kai (b.l. 37), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 3-4).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai. Nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagrindinė nuomininkė (b.l. 8-9, 11-15, 16). Su atsakove Z. K. yra sudaryta „Atsiskaitymo už butui patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį“ sutartis (b.l. 10). Atsakovė už paslaugas nemoka ir jos įsiskolinimas sudaro 1007,30 Lt (b.l. 6, 7).

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo pažyma dėl įsiskolinimo (b.l. 6), priskaitymų apmokėjimų žiniaraÅ¡tis (b.l.7), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 8-9), sutartis (b.l. 10), nuomos sutartis (b.l. 11-14), gyvenamosios patalpos perdavimo ir priėmimo aktas (b.l. 15), iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b.l. 16), pažymos (b.l. 17, 19), vandens suvartojimo duomenys (b.l. 18,20,21), patikrinimo aktas (b.l. 22). Atsakovė prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1007,30 Lt skola už patiektÄ ir nukanalizuotÄ vandenį (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.383 str., 6.385 str., 6.391 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71,00 Lt žyminis mokestis ir 50,00 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.), o valstybei – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str., 88 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 - 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1007,30 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Lt 30 ct) skolos ir 121,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369. Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Lt (penkiolika Lt) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

   Teisėja                                                                                                            Lina Žemaitienė