f69c6d33-6418-49cb-9d00-e31359cc5c0f · Marijampolės apylinkės teismas

?NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2YT-319-829/2019 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01190-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 11 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotais asmenimis byloje esant I.

Ž., J. Z., G. L., A. D., D. D. ir L. D. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. L. po V. L. mirties – (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti ir tvarkyti savo interesais. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad po V. L. mirties mirusiojo turtÄ â€“ dalį buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir dalį Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), asmeninius daiktus, buities reikmenis bei kitÄ asmeninį mirusiojo turtÄ , priėmė jo sutuoktinė A.

L. V. L. testamento nebuvo sudaręs. Niekas, t. y. mirusiojo vaikai: I. Ž., J. Z. bei vaikaičiai G. L., A. D., D. D. ir L. D., jai pretenzijų dėl priimto palikimo nereiÅ¡kė. A. L. mirė (duomenys neskelbtini). PalikimÄ atsiradusį po jos mirties priėmė testamentinė įpėdinė jos vaikaitė L. D. (duomenys neskelbtini) L. D. paveldėjimų teisių dovanojimo sutartimi pareiÅ¡kėjai padovanojo turtines teises ir pareigas bei paveldėjimo teises į palikimÄ atsiradusį po A. L. mirties. Byloje yra suinteresuotų asmenų I.

Ž., J. Z. ir D. D. atsiliepimai į pareiÅ¡kimÄ . Jie sutinka visiÅ¡kai su pareiÅ¡kime pareikÅ¡tu reikalavimu. Suinteresuoti asmenys G. L., A. D. ir L. D. nepareiÅ¡kė prieÅ¡taravimų, jog bÅ«tų atnaujintas terminas palikimui priimti. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Kadangi fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes ir kita tvarka pareiÅ¡kėjas negali įgyvendinti savo teisių paveldėti, todėl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog po V. L. mirties – (duomenys neskelbtini), liko paveldimo turto – dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir dalis Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), bei kiti mirusiojo asmens daiktai bei dokumentai. Mirusysis testamento nepaliko. Šį mirusiosios turtÄ priėmė jo sutuoktinė A. L., kuri turtu naudojosi, gyveno bei juo rÅ«pinosi.

A. L. dėl priimto palikimo niekas jokių pretenzijų nepareiÅ¡kė. Nekilnojamojo turto paveldėjimo santykiams turi bÅ«ti taikomi palikimo atsiradimo momentu galioję teisės aktai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 2000 m. liepos 18 d. Nr. VIII-1864, 38 straipsnis). Vadovaujantis CK (1964 m.) 587 straipsnio 2 dalimi, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ , o tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui – ir veiksmais – pradedant faktiÅ¡kai valdyti paveldėtÄ turtÄ .

Å iuo atveju mirusiojo turto faktinis valdymas, trukęs beveik (duomenys neskelbtini) metų, yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad A. L. aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ siekdama įgyti teises į V. L., mirusio (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iÅ¡ palikimo, tai yra faktiÅ¡kai po palikėjo mirties pradėjo palikimÄ valdyti, taigi ir priėmė jį per įstatymo nustatytÄ terminÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 268 straipsnio 5 dalimi, 444–448 straipsniais, teismas nusprendžia: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties – (duomenys neskelbtini) (mirties įraÅ¡as įraÅ¡ytas (duomenys neskelbtini); įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti ir tvarkyti savo interesais. Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus.

Teisėja Loreta Masevičiūtė