f69bf8a9-01d5-4292-905b-5bdc0e083d2c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                   Nuorašas                                                                                Administracinė byla Nr. AN15-2464-486/2018                                                           Proceso Nr. 4-68-3-01918-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8, 16.9.1 (S)                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J.

J., sekretoriaujant A. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui nepilnametei I. T., jos įstatyminei atstovei G. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. T., gim., administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė :            I. T. 2018 m. rugpjūčio 19 d., 00.05 valandÄ , GrigiÅ¡kėse, Kovo 11 g., vairavo automobilį Audi, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės. Be to, automobilis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Šiais savo veiksmais I. T. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje.           Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo nepilnametė I. T. savo kaltę dėl jai inkriminuojamų administracinių nusižengimų pripažino, dėl įvykdyto nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad jos draugas paprašė nuvežti pavalgyti į kebabinę, rakteliai gulėjo namuose, ji juos paėmė ir nuvažiavo.

Automobilis priklauso jos mamai.           Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.

Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis LR ANK ir kitų aktų dėl administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Tais atvejais, kai padaryto administracinio nusižengimo ir jį padariusio asmens pavojingumas neatitinka įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos griežtumo ir dydžio, turi bÅ«ti skiriamos Å¡velnesnės nuobaudos.           IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad nepilnametė I. T. įvykdė jai inkriminuojamus nusižengimus. Å ias aplinkybes patvirtina I. T. visiÅ¡kas prisipažinimas, jai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 3), pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.

6) bei kita bylos raÅ¡ytinė medžiaga.            I. T. veiksmai pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, kvalifikuoti teisingai.            I. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino įvykdžiusi administracinius nusižengimus ir dėl įvykdyto nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.           Skiriant nuobaudÄ I.

T. atsižvelgiama į nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad ji anksčiau neteista, administracine tvarka ji bausta vienÄ kartÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti I. T. paskyrus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalies, 415 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas baudas artimas jų minimumui.           Vadovaujantis LR ANK 44 straipsnio nuostatomis skiriamos baudos nepilnamečiui lygios pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ .          Vadovaudamasis LR ANK 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

I. T., gim., pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ . I. T. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi, I. T. paskirti galutinę nuobaudÄ - 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad:

1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „D.

B.“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini). Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK:18090371669.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.);

2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Teisėjas                                                                   (parašas) Nuorašas tikras:Teisėjas                                                                                                                           J. J.