f69bef5c-fd8f-4ba4-80b5-ae235b2edf7b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-1472-187/2015 (Proceso Nr. 4-47-3-01273-2015-9)ROIK:15053209811                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) (2.10.5; 2.14.3)Telšių rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 24 d.Telšiai              Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. spalio 28 d., 18 val. 23 min., nepilnametis J. P., neužtikrinusios deramos sÅ«naus priežiÅ«ros, sÅ«nus D. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybos centro „MAXIMA”, esančio TelÅ¡ių m., Kęstučio g. 20-3, pagrobė 1 litro talpos butelį viskio „Jack Daniel“, kurio vertė 23,99 Eur.

Žala neatlyginta. D. P. savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Kadangi mama J. P. neužtikrino deramos sÅ«naus priežiÅ«ros, tuo savo, kaip motinos valdžiÄ nepanaudojo vaiko interesams.J. P. bÅ«dama metų bėgyje bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ vaikų interesams, taip padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje. J. P. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (2 b. l.), neatvykimo priežasties nepranešė, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Kad ji padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo jos pačios paaiÅ¡kinimas esantis protokole bei jos sÅ«naus D. P. paaiÅ¡kinimas (29 b. l.), esantis prie protokolo, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimas, A. P. ir D. P. paaiÅ¡kinimai, bei kiti raÅ¡ytiniai įrodymai. J. P. prisipažino padariusi protokole nurodytÄ veikÄ (2 b. l.), tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė byloje yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Kadangi pažeidėja dėl padaryto pažeidimo gailisi, jau ne kartÄ bausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, todėl ji baustina administracine bauda, tačiau ji skirtina didesnė negu minimali (ATPK 30 str.). Å iuo metu padarytas 23,99 Eur turtinis nuostolis nėra atlygintas, byloje nėra duomenų, kad nuostolis iki Å¡iol yra atlygintas, todėl pažeidėja įpareigotina atlyginti padarytÄ nuostolį (LR ATPK 37 str.).           Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r i a:

             J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 50 eurų (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Pritaikyti LR ATPK 37 str. ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigoti per du mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos atlyginti 23,99 eurų padarytÄ nuostolį prekybos centrui MAXIMA LT, UAB, esančiam TelÅ¡ių m., Kęstučio g. 20-3.Kompaktinį diskÄ su iÅ¡ MAXIMA LT, UAB, kamerų padarytu vaizdo įraÅ¡u, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ , o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Stefanija Sakalauskienė Â