f69be9a9-4bcc-4c4e-81ae-bcf1dcda0974 · Å iaulių apylinkės teismas

Procesinio dokumento kategorija

Teikimas Nr. T-627-951/2022

Baudžiamoji byla Nr. M1-439-951/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37850-2019-8

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.14;

2.10.12

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. birželio 1 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Ilona Jakubėnienė,

sekretoriaujant V. P.,

dalyvaujant prokurorei J. S.,

Z. J. gynėjui advokatui M. J.,

iÅ¡vadÄ apie asmens sveikatos bÅ«klę pateikusios VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) atstovei L. Å .,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukimo

n u s t a t ė:

2020 m. vasario 20 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nutartimi Z. J. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (R. R. atžvilgiu), ir dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (R. S. atžvilgiu), ir jam skirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

2020 m. rugsėjo 24 d., 2021 m. gegužės 17 d., 2021 m. lapkričio 11 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nutartimis Z. J. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas pratęstas.

2022 m. gegužės 26 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas Z. J. skirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nutraukti.

VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) atstovas teismo posėdyje pritarė (duomenys neskelbtini) psichinės bÅ«senos vertinimo aktui Nr. (duomenys neskelbtini) ir rekomendavo priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis nutraukti.

Prokuroras, gynėjas neprieÅ¡taravo pateiktai iÅ¡vadai bei siÅ«lė Z. J. skirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro sÄ lygomis panaikinti.

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio nuostatomis, priverčiamosios medicinos priemonės taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kas 6 mėnesiai pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo.

Iš byloje esančio VšĮ (duomenys neskelbtini) pateikto Z. J. psichikos būklės įvertinimo akto bei šios įstaigos atstovo paaiškinimų matyti, kad duomenys apie Z. J. VšĮ (duomenys neskelbtini) žinomi nuo 2012 metų, tačiau iki priverčiamųjų medicinos priemonių skyrimo jis nesigydė. Asmeniui diagnozuotas bipolinis afektinis sutrikimas. Po priverčiamosios medicinos priemonės paskyrimo vartoja jam išrašytus medikamentus, Psichikos sveikatos centre lankosi pagal nurodymus. Z. J. gydymu rūpinasi jo žmona. Nuo paskutiniojo psichinės būsenos vertinimo paciento psichinė būsena stebėjimo laikotarpiu pakankamai stabili, nuotaika lygi.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, įvertinus (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) psichinės bÅ«senos vertinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktus duomenis, iÅ¡klausius proceso dalyvių paaiÅ¡kinimus, duotus teismo posėdžio metu, darytina iÅ¡vada, kad Z. J. psichikos sveikatos bÅ«klė priverčiamųjų priemonių taikymo laikotarpiu iÅ¡liko pakankamai stabili. Nors ir stebėtas negilus ir trumpalaikis depresijos epizodas, tačiau asmuo gydosi, reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre, vartoja paskirtus medikamentus, iÅ¡ paciento artimųjų nebuvo gauta jokių žinių apie liguistÄ ar neadekvatų jo elgesį, o tinkamu gydymusi itin rÅ«pinasi paciento žmona. Z. J. diagnozuotas bipolinis afektinis sutrikimas yra lėtinis, galimybė pasveikti nedidelė, tačiau esamas medikamentinis gydymas užtikrina pakankamai ilgai trunkantį sveikatos pagerėjimÄ .

Teismo manymu, praėjus pakankamai laiko po priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis paskyrimo, pagal (duomenys neskelbtini) psichikos bÅ«klės įvertinimo aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ambulatorinis stebėjimas Z. J. buvo veiksmingas ir reikalingas. Reguliarus lankymasis pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre, stabili psichikos bÅ«sena laikytini esminėmis aplinkybėmis, dėl kurių paskirta priverčiamoji medicinos priemonė turėtų bÅ«ti nutraukta. Pažymėtina, kad įstatymas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko. Jos taikomos tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta pavojingumas. Å iuo atveju, teismo vertinimu, Z. J. psichikos bÅ«klė yra stabili, pavojingumas visuomenei nepasireiÅ¡kė, todėl tikslinga nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) teikimÄ tenkinti.

Nutraukti Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ .

Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti (įteikti) Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«rai, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini), Z. J..

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Ilona Jakubėnienė