f69686fa-3f09-4f8d-8e03-15ecd64e5d2c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-333-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00276-2011-2                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 9 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:             E. K. 2011-04-28, 22 val. 05 min., Å ilalės m., Dariaus ir Girėno g., vairavo automobilį R.

E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. E. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pasiraÅ¡ant ATP protokoluose. E. K. apie neatvykimo priežastis teismÄ neinformavo, todėl laikytina, kad jis neatvyko be pateisinančios priežasties ir vengia atvykti į teismÄ . Todėl byla nagrinėjama E. K. nedalyvaujant.E. K. 2011 . balandžio 28 d. paaiÅ¡kinime kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad tÄ dienÄ apie 20 val. iÅ¡gėrė du butelius po pusę litro 5% stiprumo alaus.

Po to vairavo automobilį neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. 22 val. 05 min., Šilalės m., Dariaus ir Girėno g. jį važiuojant sustabdė policijos pareigūnai. Automobiliu važiavo norėdamas išbandyti stabdžius po remonto. Gailisi dėl padarytų pažeidimų. E. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 129 str.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., N U T A R Ė: E. K. nubausti pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėjas                                                                 Osvaldas Briedis