Legislator Case Law & Legislation
f6961fdf-4654-42cf-907d-446cffae5bea AI generated

f6961fdf-4654-42cf-907d-446cffae5bea · Kauno apylinkės teismas

Case Number f6961fdf-4654-42cf-907d-446cffae5bea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ 2018 m. sausio 3 d. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. D. 1 481,09 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

f6961fdf-4654-42cf-907d-446cffae5bea · Kauno apylinkės teismas: CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistina 2,78 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimÄ nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy supply contract energy tax international agreements on energy school fee contribution maintenance action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4289-435/2018;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00043-2018-8;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.4.; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

D. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ 2018 m. sausio 3 d. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. D. 1 481,09 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Å is butas paveldėjimo teise priklauso atsakovei. Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turėjo atsiskaityti pateiktose sÄ skaitose nustatytais terminais. Atsakovė už paslaugas nustatytais terminais neatsiskaitė su ieÅ¡kove, jos skola už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. yra 1 481,09 Eur. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovė laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. spalio 31 d. paskaičiavo 9,07 Eur delspinigius.Atsakovei V. D. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. vasario 2 d.

Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija, Registro Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4), VÄ® Registrų centro gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 5), testamentų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 6), 2016 m. liepos 15 d. vykdomojo raÅ¡to (b. l. 7), buto apyvartos žiniaraščio už Å¡ildymÄ (b. l. 8), priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės (b. l. 9) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1 481,09 Eur skola laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. ir 9,07 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018-01-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72,01 Eur, kurias sudaro 34,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 Eur duomenų gavimo išlaidos (el. b. l. 4-5;

CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistina 2,78 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimÄ nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ V.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 1 481,09 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 09 ct) skolÄ , susidariusiÄ laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d., 9,07 Eur (devynių eurų 07 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-01-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,01 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 01 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu teismas priėmė sprendimÄ už akių, turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                               Rūta Jankauskaitė-Jocė