f69424fd-73db-4c02-86de-79293da5d367 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr

          Administracinės bylos Nr. A2.9-181-266/2010

         Proceso Nr. 4-14-3-00128-2010-6

         Procesinio sprendimo kategorijos:

         39.2; 48.1; 52.3  (N)

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                N U T A R I M A SÂ

                                                2010 m. vasario 24 d.

                                                                  Anykščiai  Â

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,   dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir

n u s t a t ė :

          2009 m. spalio – lapkričio mėnesiais R. P. nepilnametis sūnus R. P., gim. 1995-05-14, Svėdasų J. Tumo-Vaižganto gimnazijoje, esančioje Svėdasų mstl., Anykščių r., tyčiojosi bei juokėsi iš klasiokų aprangos, jų elgesio ir iš pamokai pasiruošusių mokinių, vadino juos necenzūriniais žodžiais, atiminėjo pinigus, už tai buvo svarstytas gimnazijos prevencinėje komisijoje, tačiau išvadų nepadarė. Tokia savo veika R. P. užtraukė atsakomybę savo motinai R. P. pagal LR ATPK 175 straipsnį.

R. P. posėdžio metu paaiškino, kad dėl sūnaus elgesio buvo problemų praeitais mokslo metais, šiuo metu problemų nėra, nei klasės auklėtoja, nei kiti mokytojai jai nesiskundė. Sūnus labai užimtas, daug sportuoja.

R. P. kaltė padarius ATPK 175 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 099509, Anykščių rajono Svėdasų Juozo Tumo – Vaižganto direktoriaus raÅ¡tu dėl mokinių netinkamo ir nedrausmingo elgesio, R. P.,

M. P., I. P., G. S., J. M., A. V. paaiškinimais.

 IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 175 straipsnyje. Teismas, skirdamas R. P. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta, todėl jos atžvilgiu taikytinas ATPK 30/1 straipsnis ir R.

P. skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatytas įstatymo sankcijoje.

Vadovaudamasi LR ATPK 13, 178 str. 4 d,. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :

R. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 175 straipsnyje ir jÄ Ä¯spėti.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

           Teisėja                                                                                 Zita GavėnienėÂ