f69300cb-bb56-41a4-a7c7-964cc2b7bd97 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-670-476/2017(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00413-2017-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.5.;3.2.3.2.; 2.5.1.5. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Nordecum pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ kredito sutarties nevykdymo.             Teismas n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 170,29 Eur negrÄ Å¾into kredito, 28,07 Eur palÅ«kanų, 17,85 delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.              IeÅ¡kinio pareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodo, kad 2015-06-11 ieÅ¡kovas ir atsakovas, naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP248716.

Pagal sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 300,00 Eur. kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti metines palÅ«kanas. Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo. IeÅ¡kovas, remdamasis tarp Å¡alių susiklosčiusiais sutartiniais santykiai ir atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė, prašė patenkinti ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 170,29 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 28,07 Eur palÅ«kanų, 17,85 delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo ieÅ¡kiniui atsakovas nepateikė, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, sprendimo už akių priėmimas galimas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. 2015-06-11 ieÅ¡kovas ir atsakovas, naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP248716.

Pagal sutartį ieÅ¡kovas UAB Nordecum suteikė atsakovui A. M. 300,00 Eur. kreditÄ . Atsakovas A. M. įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti metines palÅ«kanas. Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo. IÅ¡ atsakovo priteistina 170,29 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 28,07 Eur palÅ«kanų, 17,85 delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-03-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Lietuvos Respublikos CK 6.870 straipsnio 2 dalis nustato, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti kreditÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.Sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai (CK 6.2 straipsnis). CK 6.38 straipsnis nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė ir jÄ pažeidė, nes negrÄ Å¾ino paimtos paskolos sutartyje numatytu terminu ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

CK 6.63 straipsnis 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų pagal sutartį, todėl privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius.CK 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnis nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 88 straipsnis, 93 straipsnis, 96 straipsnis). Vadovaujantis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį patenkinti.          IÅ¡ atsakovo A. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovo UAB Nordecum, buveinė Žemaitės g.21, Vilnius, įmonės kodas 302535232, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT97 7300 0101 2400 6990, AB Swedbank bankas, naudai 170,29 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų 29 ct) negrÄ Å¾into kredito, 28,07 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 7 ct) palÅ«kanų,, 17,85 Eur (septyniolika eurÄ 85 centus) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. kovo 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

             Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.             IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Irena Narbutienė