Legislator Case Law & Legislation
f692c0ff-243b-4aaa-80dc-79567a6f25b5 AI generated

f692c0ff-243b-4aaa-80dc-79567a6f25b5 · Utenos apylinkės teismas

Case Number f692c0ff-243b-4aaa-80dc-79567a6f25b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

sveikatos bÅ«klę ir socialinio darbuotojo iÅ¡vadÄ , iÅ¡ kurių bÅ«tų matyti Å¡io asmens gebėjimas pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus savarankiÅ¡kai ar naudojantis pagalba konkrečiose srityse (ar informacijÄ apie kreipimÄ si dėl Å¡ios iÅ¡vados gavimo); patikslinti apie kitus pareiÅ¡kėjos vaikus (sutuoktinį) ir iÅ¡kilus bÅ«tinybei iÅ¡spręsti jų dalyvavimo byloje suinteresuotais asmenimis klausimÄ . Nutartis pareiÅ¡kėjos atstovui per EPP įteikta 2019 m. vasario 19 d.

Legislator headnote

AI generated

f692c0ff-243b-4aaa-80dc-79567a6f25b5 · Utenos apylinkės teismas: Nutartis pareiÅ¡kėjos atstovui per EPP įteikta 2019 m. vasario 19 d.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition indigence living expenses overpaid insurance benefits cost of living adjustment medical care requirements
AI generated
48588af7-56c4-4733-b679-bc1b30d1406b
N U T A R T I SN U T A R T I S (S) 2011 m.
b48f2d99-1fd8-4aa0-ab7a-c230594f577c
321,26 Eur dydžio skolÄ , 117,58 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.
787800ec-f456-4249-aae2-4b5fe4717fe2
CivCivilinė byla Nr. 2-1259-825/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00943-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 119.11.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 21 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo L. Z. ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato ir Jonavos rajono apylinkės prokuratūros, dėl neteisėtų Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato ir Jonavos rajono apylinkės prokuratūros veiksmų ir 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė :2012 m. birželio 4 d. teismas priėmė nutartį, kuria nustatė ieškovui L.
d13b74b8-cd1f-40fc-9e53-745da53b2d55
Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr.
39ce954e-4c46-40c1-87ed-dab55a32ced7
Administracinė byla Nr                    Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-1508-839/2019 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00228-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.3.; 3.2.7.1. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 5 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Gediminas Karpavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas pareiÅ¡kėjos B. S. pareiÅ¡kimo dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu priėmimo klausimÄ , suinteresuoti asmenys – Z. L., Utenos rajono savivaldybės administracija, n u s t a t ė: 2019 m. vasario 18 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas terminas – per 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti: patikslinti pareiÅ¡kimo dalykÄ ir nurodyti sritis, kuriose fizinį asmenį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu; pateikti turimus duomenis iÅ¡ sveikatos priežiÅ«ros įstaigų (pažymÄ , kitus dokumentus) apie Z.

L. sveikatos bÅ«klę ir socialinio darbuotojo iÅ¡vadÄ , iÅ¡ kurių bÅ«tų matyti Å¡io asmens gebėjimas pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus savarankiÅ¡kai ar naudojantis pagalba konkrečiose srityse (ar informacijÄ apie kreipimÄ si dėl Å¡ios iÅ¡vados gavimo); patikslinti apie kitus pareiÅ¡kėjos vaikus (sutuoktinį) ir iÅ¡kilus bÅ«tinybei iÅ¡spręsti jų dalyvavimo byloje suinteresuotais asmenimis klausimÄ . Nutartis pareiÅ¡kėjos atstovui per EPP įteikta 2019 m. vasario 19 d.

Iki nustatyto termino pareiÅ¡kėja nepaÅ¡alino nurodytų trÅ«kumų, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str., 138 str.). PareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas už pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu sumokėtas žyminis mokestis – 50,00 EUR (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138, 290-291 str., n u t a r i a: laikyti nepaduotu pareiÅ¡kėjos B. S. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys – Z.

L., Utenos rajono savivaldybės administracija. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pareiÅ¡kimÄ 2019-02-11 sumokėtÄ 50,00 EUR žyminį mokestį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose. Teisėjas Gediminas Karpavičius