f690ddbd-a43b-4926-9b76-afefd1cd70d5 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-85-367/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00023-2015-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 48.1., 48.3. (S)              TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                             2015 m. vasario 2 d.                                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant M.

J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeM. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.,                                                   n u s t a t ė:2015 m. sausio 1 d., apie 2.20 val., NatkiÅ¡kių k., Vilties g., M. J., bÅ«damas nepilnametis pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 1,79 prom. girtumas, svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d.

Byla nagrinėtina M. J. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).M. J. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nės L. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę.

M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. J. prisipažįsta, gailisi, todėl jam už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d. padarymÄ skirtina - 8 EUR bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                          n u t a r i a:Pripažinti kaltu M.

J. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir jam paskirti 8 EUR baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ pateikti Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                         Raimonda Pauparienė