f68f6e13-e6a0-4e39-8905-a9e28ca8acd7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3623-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-03004-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. J., iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, iÅ¡tekėjusios, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. J. nepilnametis sÅ«nus A. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2014 m. rugsėjo mėnesio iki 2014-11-18 (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), be pateisinamos priežasties praleido 234 pamokas. A. J. nepanaudojo motinos valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu, laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino jam deramo elgesio mokykloje taisyklių bei pareigos mokytis, taigi pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos įstatymo 21 str., 48 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d.A.

J. administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu pripažino, kad sÅ«nus elgiasi netinkamai nelankydamas mokyklos, gailisi dėl pažeidimo.A. J. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2014-11-21 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-22015542-14 (b.l. 5-6); (duomenys neskelbtini) mokyklos raÅ¡tu Nr. IS-319 (b.l. 7); A. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 8); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9).IÅ¡tyrus bylos įrodymus, laikytina, jog A. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., todėl pažeidėja baustina.A.

J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad A.

J. bausta administracine tvarka, neteista, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – minimaliam dydžiui artima bauda.           Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teisėja, n u t a r i a : A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (9 EUR) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Danutė Švitinienė