f68f4d09-354b-40cd-bcdb-26b2988f35f2 · Klaipėdos apygardos teismas

Byla Nr. 1S-980-557/2014 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 15 d.KlaipėdaKlaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs asmens, kurio atžvilgiu baudžiamasis procesas nutrauktas S. K. (S. K.) gynėjo adv. R. T. skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2014 m. spalio 28 d. nutarties, n u s t a t ė:Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Specialiųjų užduočių valdyboje 2012-08-01 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 06-1-10016-12 pagal požymius nusikaltimo, numatyto BK 216 str.

Toliau ikiteisminį tyrimÄ buvo pavesta organizuoti Klaipėdos apygardos prokuratÅ«rai. Å iuo metu ikiteisminį tyrimÄ atlieka Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Klaipėdos apygardos valdyba. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutartimi S. K. buvo pripažintas įtariamuoju pagal BK 216 str. 1 d. Jis buvo įtariamas tuo, kad siekdamas nuslėpti savo paties ir kitų asmenų pinigus - 400 000 JAV dolerių, kas sudaro 941 280 Lt, žinodamas, kad jie įgyti nusikalstamu bÅ«du (iÅ¡ neteisėtos veiklos, pasireiÅ¡kusios kompiuterinio viruso „Conficker“ sukÅ«rimu, daugelių kompiuterių su „Windows“ operacine sistema visame pasaulyje užkrėtimu, nelegalios antivirusinės programos „Scareware“ internetiniais pardavimais, iÅ¡ nukentėjusiųjų asmenų apgaule daugiau nei 72 000 000 JAV dolerių gavimu), laikotarpiu nuo 2011 m. birželio 17 d. iki 2012 m. birželio 1 d. atliko su pinigais susijusias finansines operacijas, o bÅ«tent:

S. K., atstovaudamas užsienio kompanijai „(duomenys neskelbtini)“, laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės iki 2012 m. balandžio mėn. AB banko „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinėje buveinėje, esančioje Vilniuje, Maironio g. 11, atidarė investicinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), ir AB banke „(duomenys neskelbtini)“ (Å¡iuo metu - BAB banke „(duomenys neskelbtini)“), esančiame (duomenys neskelbtini), atidarė atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), į kuriÄ 2011 m. birželio 9 d. užsienio kompanija „(duomenys neskelbtini)..“ pervedė 400 000 JAV dolerių, kas sudaro 941 280 Lt gavimo dienos lito ir JAV dolerio santykį.

S. K., vienasmeniÅ¡kai ir pilnai tvarkydamas kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ atidarytas sÄ skaitas, turėdamas prisijungimo prie sÄ skaitų kodus, siekdamas nuslėpti gautus nusikalstamu bÅ«du pinigus, internetu atliko su jais Å¡ias finansines operacijas: 1. 2011 m. birželio 17 d. S. K. iÅ¡ kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), buvusios AB banke „(duomenys neskelbtini)“ (Å¡iuo metu - BAB banke „(duomenys neskelbtini)“), pervedė 105 000 JAV dolerių, kas sudaro 256 410 Lt pagal pervedimo dienos lito ir JAV dolerio santykį, į kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ investicinę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „(duomenys neskelbtini)“, kur 2011 m. birželio 23 d. 100 000 JAV dolerių, kas sudaro 239 590 Lt pagal finansinės operacijos dienos lito ir JAV dolerio santykį, buvo investuoti pagal sutartį su bendrove „(duomenys neskelbtini)“, o likusi 290 000 JAV dolerių suma, kas sudaro 708 180 Lt pagal pervedimo dienos lito ir JAV dolerio santykį, 2011 m. birželio 18 d. buvo grÄ Å¾inta kompanijai „(duomenys neskelbtini)“; 2. 2012 m. gegužės 14 d.

S. K. iÅ¡ kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ investicinės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „(duomenys neskelbtini)“, į kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ tame pačiame banke, pervedė 105 261,98 JAV dolerių, kas sudaro 281 333,69 Lt pagal pervedimo dienos lito ir JAV dolerio santykį; 3. 2012 m. gegužės 17 d. S. K. iÅ¡ kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 104 650 JAV dolerių, kas sudaro 284 606,14 Lt pagal pervedimo dienos lito ir JAV dolerio santykį, užsienio kompanijai „(duomenys neskelbtini)“ į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ Å veicarijoje (2012 m. gegužės 21 d. pinigai buvo grÄ Å¾inti); 4. 2012 m. birželio 1 d.

S. K. iÅ¡ kompanijos „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB banke „(duomenys neskelbtini)“, pervedė 104 650 JAV dolerių, kas sudaro 291 460,72 Lt pagal pervedimo dienos lito ir JAV dolerio santykį, užsienio kompanijai „(duomenys neskelbtini)“ į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikoje (2012 m. liepos 13 d. pinigai buvo grÄ Å¾inti).Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros prokuroro 2014-10-31 nutarimu ikiteisminis tyrimas Nr. 06-1-10016-12 S. K. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 216 str. 1 d. nutrauktas, nesurinkus pakankamai S. K. kaltę pagrindžiančių duomenų.

Nutarime konstatuota, kad ikiteisminio tyrimo metu surinkta duomenų, jog minėtoje nusikalstamoje veikoje galėjo dalyvauti ir kiti asmenys, todėl tyrimas pagal BK 216 str. 1 d. turi bÅ«ti tęsiamas.2012-08-02 Generalinės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti galimÄ turto konfiskavimÄ , laikinai apribotos bendrovės „(duomenys neskelbtini)" įm. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės į piniginių lėšų likutį ir įplaukiančias pinigines lėšas, esančias AB banke „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), sÄ skaitose (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Ikiteisminio tyrimo metu laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas buvo tęsiamas, paskutinį kartÄ pratęstas Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2014 m. spalio 28 d. nutartimi 3 mėnesiams.Skundu asmens, kurio atžvilgiu baudžiamasis procesas nutrauktas S. K. gynėjas praÅ¡o panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2014 m. spalio 28 d. nutartį ir panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ bendrovės „(duomenys neskelbtini)" piniginėms lėšoms, esančias AB banko „(duomenys neskelbtini)“ sÄ skaitose. Skundas paliktinas nenagrinėtu.Pagal BPK 151 str. 5 d. ir 6 d. nuostatas prokuroro nutarimÄ paskirti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ ir ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį pratęsti laikino nuosavybės teisės apribojimo terminÄ turi teisę apskųsti asmuo, kurio nuosavybės teisė laikinai apribota.

NagrinėjamÄ skundÄ padavęs advokatas R. T. Å¡ioje byloje yra įtariamojo (Å¡iuo metu - asmens, kurio atžvilgiu baudžiamasis procesas nutrauktas) S. K. gynėjas. Prie skundo pateiktoje medžiagoje ir teismui pateiktoje ikiteisminio tyrimo byloje nėra duomenų, kad advokatas R. T. bÅ«tų įgaliotas atstovauti bendrovę „(duomenys neskelbtini)", kurios nuosavybės teisės yra apribotos. IÅ¡ to seka, kad advokatas R. T., procese bÅ«damas tik fizinio asmens S. K. gynėju, neturi įgaliojimų apskųsti aukÅ¡tesniajam teismui ikiteisminio tyrimo teisėjos nutarties, kuria pratęstas juridiniam asmeniui - bendrovei „(duomenys neskelbtini)" taikomo laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas.

Todėl S. K. gynėjo skundas paliekamas nenagrinėtu.Pažymėtina, kad toks aukÅ¡tesniojo teismo sprendimas neatima galimybės iÅ¡ bendrovės „(duomenys neskelbtini)" per 7 dienas nuo nutarties pratęsti laikino nuosavybės teisės apribojimo terminÄ nuoraÅ¡o gavimo dienos apskųsti minimÄ nutartį aukÅ¡tesniajam teismui (BPK 440 str. 2 d.).Vadovaudamasis BPK 151 str. 5 d., 6 d., 439 str. 1 d., teisėjasn u t a r i a:asmens, kurio atžvilgiu baudžiamasis procesas nutrauktas S. K. gynėjo adv. R. T. skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2014 m. spalio 28 d. nutarties palikti nenagrinėtu.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                      Linas Pauliukėnas