f68a78e8-1579-4078-a219-e40ee48db514 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpatvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatÄ: Kauno miesto apylinkÄs teismo 2004-05-26 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A-2297/2004 A. G. buvo pripažintas padarÄs Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 300 Lt (86,89 Eur) bauda.            Kauno apylinkÄs teisme 2017-04-28 gautas antstolÄs G. A. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad A.
Legislator headnote
AI generatedf68a78e8-1579-4078-a219-e40ee48db514 · Kauno apylinkÄs teismas: A-2297/2004 A. G. buvo pripažintas padarÄs Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 300 Lt (86,89 Eur) bauda.            Kauno apylinkÄs teisme 2017-04-28 gautas antstolÄs G. A. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad A.
Full text
                                                  Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1801-288/2017                                                 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00994-2017-4                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5 (S)        KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. gegužÄs 2 d.Kaunas          Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su antstolÄs G.
A. patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, nustatÄ: Kauno miesto apylinkÄs teismo 2004-05-26 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A-2297/2004 A. G. buvo pripažintas padarÄs Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 300 Lt (86,89 Eur) bauda.            Kauno apylinkÄs teisme 2017-04-28 gautas antstolÄs G. A. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad A.
G. mirÄ. Tai patvirtina ir Gyventojų registro duomenys.PažymÄtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25 Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinÄjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , taikytinos ATPK nuostatos.ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia.Esant nurodytoms aplinkybÄms, Kauno miesto apylinkÄs teismo 2004-05-26 nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :             nutraukti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2004-05-26 nutarimo administracinÄje byloje Nr. A-2297/2004 vykdymÄ , mirus administracinÄn atsakomybÄn patrauktam A.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 20 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Liuba KymantienÄ