f68898bd-2274-48e9-b049-52d3315c6b6e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.5-256-385/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00232-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 44. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas NUTARIMAS2011 m. birželio 22 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos atstovei R. B., A. L., iÅ¡nagrinėjęs A. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, Å«kininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. L. laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio 1 d. iki 2011 m. vasario 28 d. pardavė ne savo vardu užregistruotų karvių pienÄ , tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministro Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Žemės Å«kio ministro 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. 3D-495 (2009-03-19 d. įsakymo Nr. 3D-184 red.), 16 punktÄ , numatantį, kad gamintojas parduoti perdirbti ar parduoti (atiduoti) tiesiogiai vartoti gali tik jo vardu registruotų karvių pienÄ ar pieno produktus.A.

L. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad žinojo, kiek ji gali parduoti pieno, tačiau kadangi kaimynė iÅ¡vyko ir liko dvi karvės, ji pardavė ir šį pienÄ . Negalvojo, kad daro kokį nors pažeidimÄ . Dabar supranta, kad taip negalėjo elgtis, gailisi padariusi pažeidimÄ .Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie žemės Å«kio ministerijos atstovė R. B. paaiÅ¡kino, kad A. L. parduodama ne savo karvių pienÄ , pažeidė žemės Å«kio ministro patvirtintas taisykles, dėl to jai suraÅ¡ytas pažeidimo protokolas.

Mano, kad atsakomybė A. L. kyla pagal ATPK 1101 str. 1 d., o ne pagal 2 dalį, kaip nurodyta pažeidimo protokole. A. L. kaltė įrodyta jos paaiÅ¡kinimu ir kita byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ pateiktų dokumentų bei paaiÅ¡kinimų matyti, kad laikotarpiu nuo 2010 m. balandžio 1 d. iki 2011 m. vasario 28 d. A. L. pardavė pieno supirkėjui žymiai didesnį kiekį pieno, nei galėjo parduoti iÅ¡ dviejų savo karvių. Pagal A. L. paaiÅ¡kinimÄ , ji pardavė ir kaimynės vardu registruotų karvių pienÄ .

Tai draudžia anksčiau minėtos taisyklės, nes tokiu atveju ji veikia kaip pieno supirkėjas ir dėl to turi atitikti ir supirkėjui keliamus reikalavimus. Veika kvalifikuotina pagal ATPK 1101 str. 1 d., o ne pagal 2 dalį, kadangi jos veikoje nėra požymių, numatytų 2 dalyje.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę ir siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

L. skirtinas įspėjimas.Vadovaudamasis LR ATPK 1101 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. L. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                              Vaclovas Jurjonas